Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5723/2022 ~ М-4988/2022 от 05.09.2022

Копия

Дело № 2-5723/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006613-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Стрельниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5723/2022 по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, вселении и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании компенсации, признании права собственности,

установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила суд устранить нарушения прав ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственников <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; обязать ФИО1 не чинить ей и ее несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО4 препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением; вселить ее и ее несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в данное жилое помещение; обязать ФИО1 передать ФИО2 комплект ключей от указанной квартиры.

ФИО1 обратился со встречным иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на <данные изъяты> долей, ФИО3 - на <данные изъяты> долей, ФИО4 - на <данные изъяты> долей, а всего на общую <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> взыскать с ФИО1 в пользу ответчиков в лице ФИО2 компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. в счет стоимости <данные изъяты> долей вышеуказанной квартиры; признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей в данной квартире.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО1 принято к производству суда для совместного рассмотрения с иском ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, кФИО1 об устранении нарушений прав собственника, вселении.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по иску ФИО2,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4,к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, вселениив связи с отказом от иска.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО8, действующийна основании доверенности, не возражали против прекращения производства по первоначальному иску ФИО2

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства Промышленного района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самаране явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истецФИО2последствия принятия отказа от заявленных первоначальных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказа истца от первоначальных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, от исковых требований к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, вселении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, от исковых требований к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, вселении.

Производство по гражданскому делу№2-5723/2022 по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, вселении и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании компенсации, признании права собственности– прекратить в части исковых требованийФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, вселении.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подписьД.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                                               Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № УИД 63RS0№-64 Промышленного районного суда <адрес>.