Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-954/2021 ~ М-652/2021 от 20.04.2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 июня 2021 г.     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2021 по исковому заявлению Кирилловой Анны Вячеславовны, Тюриной Алины Вячеславовны к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

    Кириллова А.В. и Тюрина А.В. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с уточненным иском к администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее – администрация) о признании права собственности по ? доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной ООО «Гармония».

    В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности их отцу, ФИО3. В установленном порядке право собственности наследодателя на испрашиваемый земельный участок не зарегистрировано, однако земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

    В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умер, после его смерти нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются его дети – истцы, однако, спорной земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, и просят признать за ними право собственности по ? доли на вышеуказанный земельный участок.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

    Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

    Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Копия второго экземпляра указанного свидетельства хранится в архиве управления Росреестра

    В установленном порядке право собственности наследодателя на испрашиваемый земельный участок не зарегистрировано, однако земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 51), где указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. правообладателем указан ФИО3, основания: свидетельство о праве собственности №.

    В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умер, после его смерти нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются его дети – истцы, однако, спорной земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права (л.д. 45-оборот 45).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. Ответчиком администрацией, право истцов на указанный объект недвижимости не оспаривается, что следует из письменного отзыва иск (л.д. 54-оборот 55).

         Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на законных основаниях, наследники приняли указанное наследственное имущество, несут расходы по его содержанию, их права не оспорены, претензий по поводу использования земельного участка и по расположению его границ никто не предъявляет, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кирилловой Анны Вячеславовны, Тюриной Алины Вячеславовны к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Кирилловой Анной Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной ООО «Гармония» и представленному на обороте листа 18 настоящего гражданского дела.

    Признать за Тюриной Алиной Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной ООО «Гармония» и представленному на обороте листа 18 настоящего гражданского дела.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 08.06.2021.

    Судья    Челаева Ю.А.