Определение по делу № 12-200/2014 от 05.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

08 сентября 2014 года г. Хабаровск Дело № 12-200/2014

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Куратов А.А.,

рассмотрев жалобу Сенгер В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2014г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Сенгер В.А. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2014г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску вынесено постановление в отношении Сенгер В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ.

05.09.2014 в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска поступила жалоба Сенгер В.А. на вышеуказанное постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013г.) установлено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судом установлено, что местом административного правонарушения является адрес: ****, что относится к подсудности Индустриального районного суда г. Хабаровска.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба Сенгер В.А. поступила в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в нарушении правил подведомственности, в связи, с чем подлежит направлению в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сенгер В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2014г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Сенгер В.А. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, направить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения по подведомственности, о чем уведомить стороны.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов