Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4194/2016 ~ М-2936/2016 от 22.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 <адрес>, ФИО8 о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчика ФИО10 <адрес>, ФИО11 извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки сведений не имеется.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно распоряжению ФИО13 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО12» присвоен адрес: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом ФИО14 несет расходы по содержанию гаражного бокса №, что подтверждается справкой кооператива, копией кадастрового паспорта, техническим паспортом на гаражный бокс ФИО15 <адрес> «Бюро технической инвентаризации», другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Из материалов дела усматривается, что право ФИО1 на возведение гаража в пределах выделенного гаражному кооперативу земельного участка никем не оспаривалось. В частности, после возведения ФИО1 длительное время владеет и пользуется спорным гаражом. Самовольной постройкой указанный гаражный бокс не является, поскольку он возведен на земельном участке, отведенном для этой цели.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО16 <адрес>, гаражно-эксплуатационному кооперативу «Варяг» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья