Приговор по делу № 1-147/2014 от 30.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Иглино                                   19 июня 2014 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чеснокова А.А. при секретаре Мардановой А.А. с участием государственного обвинителя - прокурора Алексеева К.О., подсудимого Бикмуллина М.Р., защитника - адвоката Зиннурова Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бикмуллина М.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бикмуллин, имея преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в период времени с июня по август 2013 года, точные дата и время не установлены, находясь во дворе <адрес>, не имея лицензии на право изготовления оружия, используя напильники, болгарку, электродрель, молоток, из металлической трубы, фрагмента древесины, незаконно изготовил самодельное огнестрельное оружие, которое, согласно заключения эксперта № от 13.05.2014, является дульнозарядным ружьем калибра 11 мм и относится к самодельному оружию с механическим (ударно-спусковым механизмом) воспламеняющим устройством и пригодно для стрельбы снарядами калибра 11 мм.

Он же в период времени с августа 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Бикмуллин, незаконно изготовил огнестрельное оружие, после чего у него возник преступный умысел на его незаконное хранение.

Осуществляя свои преступные намерения, Бикмуллин в период времени с августа 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, в кладовой <адрес> <адрес>, незаконно хранил самодельное оружие калибра 11 мм., изготовленное по типу дульнозарядного ружья калибра 11 мм с механическим (ударно-спусковым механизмом) воспламеняющим устройством и пригодным для стрельбы снарядами калибра 11 мм.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела Бикмуллин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Бикмуллин поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемых Бикмуллину преступлений, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Бикмуллина суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия, и по ч.1 ст.222 УК РФ, незаконные хранение огнестрельного оружия.

При назначении Бикмуллину наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление.

По месту жительства Бикмуллин характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бикмуллина, по обоим эпизодам преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной (т.1 л.д.16) его объяснение от 22.04.2014, данное им до возбуждения уголовного дела, содержащее изложение обстоятельств совершенных им преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает Бикмуллину наказание, в соответствии с ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений, суд считает, что Бикмуллину за каждое из совершенных им преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд находит, что исправление Бикмуллина возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения Бикмуллину наказания с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Бикмуллина М.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

В период испытательного срока обязать осужденного Бикмуллина М.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бикмуллину М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Поручить МО МВД России «Иглинский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить вещественные доказательства: самодельное ружье.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                       А.А. Чесноков