Решение по делу № 2-4274/2019 ~ М-2630/2019 от 18.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4274/2019

г. Тюмень                                                                               15 мая 2019 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Т.С. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, которым просил признать отказ в удовлетворении заявления о распоряжении (частью средств) материнского (семейного) капитала ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии №, выданному на имя Бородиной Т.С. на погашение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Бородиным А.И. , Бородиной Т.С., и АО «ДОМ.РФ».

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею получен    государственный сертификат на материнский капитал серии № в связи с рождением второго ребенка. ДД.ММ.ГГГГ между ею и АО «ДОМ.РФ» заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей с целью приобретения в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей путем заключения договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между Бородиным А.И. и ФИО5 Согласно условиям договора сумма займа предоставляется путём перечисления всей суммы на номинальный банковский счет в АКБ «Российский капитал» (ПАО), открытый АО «ДОМ.РФ», бенифициаром по которому выступает Бородин А.И. Сумма денежных средств по распоряжению заёмщика перечисляется в счет оплаты по договору купли- продажи и в установленном им порядке. Согласно условиям договора часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей покупатель передал продавцу наличными, что подтверждается расписками. В соответствии с п. 3.2 договора часть стоимости в размере <данные изъяты> рублей оплачивается покупателем продавцу за счет целевых кредитных средств, предоставляемых Бородину А.И. АО «ДОМ.РФ» путём перечисления всей суммы на номинальный банковский счет последнего бенифициаром по которому выступает Бородин А.И., что было осуществлено согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДОМ.РФ» перевело с номинального счета <данные изъяты> рублей ФИО6 с назначением платежа «Целевой процентный заем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата по ДПК от ДД.ММ.ГГГГ, Бородин А.И. . Таким образом, условия договора купли-продажи Бородиными выполнены в полном объёме, Управлением Росреестра по Тюменской области зарегистрировано их право собственности на объект. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к ответчику в котором просила направить денежные средства материнского (семейного) капитала на улучшением жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья на что получила отказ. Основанием для отказа явилось то, что в платёжных поручениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных заявителем указано, что перечисление средств АО «ДОМ.РФ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Бородиной Т.С., являющейся владельцем сертификата на материнский капитал, произведено на номинальный счет АО «ДОМ.РФ» бенифициаром по которому является Бородин А.И. Таким образом, условие подтверждения получения займа путем безналичного перечисления на счет, открытым лицом, получившим сертификат, или его супругом в кредитной организации не выполнено, с чем истец не согласен.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения на искового заявления которым просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Все обстоятельства, изложенные выше подтверждены представленными, перечисленными и исследованными материалами дела, а также оспариваемым решением ответчика.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки);

В соответствии со ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

При этом ч. 8 ст. 10 Закона предусмотрено, что Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Истцом представлены все документы, подтверждающие приобретение жилого помещения в соответствии с действующим законодательством несмотря на то, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ сумма в виде займа перечисляется на номинальный счет продавца – ФИО7, поскольку истцом предоставлены доказательства перечисления продавцу денежных средств     согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДОМ.РФ» с номинального счета в размере <данные изъяты> рублей ФИО6 с назначением платежа «Целевой процентный заем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Оплата по ДПК от ДД.ММ.ГГГГ, Бородин А.И. . Следовательно, условия договора купли-продажи по оплате объекта за счет заемных средств кредитной организации истцом и её супругом исполнено.

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что наложенные Законом ограничения позволяют исключить незаконные сделки и мошеннические схемы, минимизировать число махинаций с материнским (семейным) капиталом, что в рассматриваемом случае отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Бородиной Т.С. о распоряжении заявленным образом средствами материнского капитала обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере необходимом для погашения основного долга и процентов по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бородиной Т.С. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) в удовлетворении заявления Бородиной Т.С. о распоряжении (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии №, выданному на имя Бородиной Т.С. на погашение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Бородиным А.И. , Бородиной Т.С., и АО «ДОМ.РФ».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2019 г.

    Судья                                                                         Н.В. Пономарева