Приговор по делу № 1-570/2020 от 01.12.2020

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь             18 декабря 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кисель А.Ю.,

подсудимого Обухова А.С.,

защитника-адвоката Захарова А.С.,

при секретаре Першине В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Обухова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

по данному уголовному делу не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2020 года в дневное время Обухов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ – 21120 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Мехоношину И.В., без цели хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, взял со стола в кухне ключи от автомобиля Мехоношина И.В., без согласия последнего. Продолжая свои противоправные намерения Обухов А.С., вышел из квартиры на улицу, где около дома по адресу: <адрес>, находился автомобиль, при помощи ключа разблокировал двери, сел в салон автомобиля, при помощи ключа зажигания запустил двигатель. После чего, включил скоростную передачу коробки переменных передач и выехал на <адрес>. Спустя непродолжительное время, Обухов А.С., управляя автомобилем ВАЗ 2110, серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП по адресу: <адрес>, причинив автомобилю механические повреждения.

Подсудимый Обухов А.С. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультации с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший Мехоношин И.В., как следует из телефонограммы, защитник-адвокат Захаров А.С. согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Обухова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, а так же данные его личности, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Обухову А.С. суд признает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение. Подсудимый Обухов А.С. пояснил, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на совершение им преступления, трезвый преступления он бы не совершил.

Как личность Обухов А.С. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не судим, состоит на учете у нарколога.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного Обуховым А.С. преступления, данные его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Обухову А.С. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Обухова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы, установив ограничения – не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 24-00 до 06-00 часов, возложить обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Обухову А.С. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь