Постановление по делу № 1-157/2014 от 29.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-157/14

г. Ломоносов 25 сентября 2014 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Антоненко А.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области У**,

потерпевших Ш**, Е**,

подсудимого Н**,

защитника – адвоката К**, представившей удостоверение №** и ордер № №**,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-157/14 в отношении Н**, *****, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, и ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н** обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что

01.05.2014 года, в 20 часов 45 минут, Н**, находясь у д. №** в д. ********, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к Ш**, попросил показать мобильный телефон «Нокиа-311» и ноутбук «АСУС», общей стоимостью 6500 рублей, которые Ш** подготовил для продажи. Забрав у Ш** пакет, в котором находились указанные телефон и ноутбук, Н** направился к автомобилю, не взирая, на запрет уезжать с данным имуществом, скрылся в неизвестном направлении, присвоив имущество Ш** Своими действиями, Н**причинил последнему материальный ущерб на сумму 6500 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения транспортным средством, без цели хищения, а именно в том, что

01.05.2014 года, около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ********, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), Н** подошел к автомобилю ВАЗ 21099 гос. рег. знак №**, принадлежащему Е**, и сев на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, после чего провернул ключ, который находился в замке зажигания, и запустил двигатель автомобиля. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, скрылся в неизвестном направлении. Своими действиями, Н** причинил Е** материальный ущерб в сумме 40000 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшие Ш** и Е**, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Н**, указав, что с ним примирились, причиненный преступлениями вред подсудимый загладил. Н** с ходатайствами согласился.

Изучив ходатайства, выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя и защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело по обвинению лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено на основании ходатайства потерпевшего, если указанное лицо с ним примирилось и загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку Н** ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшим, которые с ним примирились, суд полагает необходимым ходатайство потерпевших Ш** и Е** удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении Н** в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░**, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░