Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2014 ~ М-125/2014 от 06.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д 2-222/14

18 марта 2014 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Зенкович С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумкова А.А. к Попову В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Шумков А.А. обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к Попову В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом- квартирой по адресу город Лесной пос. Таежный ул. *** и вселении. В обоснование исковых требований истец указал, что ему в порядке наследования принадлежит 7/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: гор. Лесной, п. Таежный, ***. Ответчику принадлежит 2/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ответчик Попов В.В. зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении с *** года и своими действиями препятствует Шумкову А.А. в осуществлении его права пользования спорным жилым помещением.

Определением суда от 06.02.2014 года исковое заявление Шумкова А.А. к Попову В.В. принято к производству суда, дело назначено к слушанию на 18 марта 2014 года.

*** ответчик Попов В.В. скончалась, что подтверждено справкой выданной отделом ЗАГС города Лесного.

В настоящее судебное заседание истец Шумков А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны при отсутствии возможности замены правопреемником.

В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ответчик Попов В.В. умер *** года.

Как следует из материалов дела, Попов В.В. являлся стороной по настоящему делу.

Его права и обязанности по спорному правоотношению, которые связаны с его личностью, не могут быть переданы, то есть спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, городской суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Шумкова А.А. к Попову В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и вселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья М.Н.Зыкина