Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2170/2016 ~ М-1873/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-2170/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

24 ноября 2016 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Солодов О.А. к акционерному обществу «Красноярская Региональная Энергетическая компания» о признании частично незаконным приказа №К от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Солодов О.А. обратился в суд с иском к АО «КрасЭКо» в котором просит признать незаконными п. 1, 1.1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №К Железногорского филиала АЛ «КрасЭКО» о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, а также просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000,00 руб..

В суд поступило заявление от истца Солодова О.А. об отказе от иска, в связи с урегулированием спора с ответчиком. В заявлении истец просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, заявленные судебные расходы с ответчика не взыскивать. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Коваленко Н.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Изучив доводы заявления истца и материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как усматривается из заявления истца об отказе от иска, подано оно добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Солодов О.А. удовлетворить, принять отказ от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солодов О.А. к акционерному обществу «Красноярская Региональная Энергетическая компания» о признании частично незаконным приказа №К от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда                    Я.А.Щербакова

Копия верна.

Судья Железногорского городского суда                    Я.А.Щербакова