Определение по делу № 2-5357/2021 ~ М-5018/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-5357/2021

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     27 июля 2021 года г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Ждановой А.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовый центр «Эталон» к Гилемову Минегаяну Минебаевичу, Гилемовой Венере Мидхатовне о взыскании задолженности по договору займа и принятии мер по обеспечению,

установил:

ООО Финансовый центр «Эталон» обратилось в суд с иском к Гилемову М.М., Гилемовой В.М., в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 126000 рублей, а также госпошлину в сумме 3720 руб.

Представитель истца ООО Финансовый центр «Эталон» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в представленном исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гилемов М.М., Гилемова В.М. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Гражданский процессуальный Кодекс РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Частью 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Исходя из представленных документов следует, что согласно условий Кредитного договора, заключенного 29.05.2020г. между ООО МКК «Юрматы» и заемщиком Гилемовым М.М. при отсутствии согласия и разногласия по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте настоящего договора, будут разрешаться путем переговоров. Определена подсудность, что все не урегулированные в процессе переговоров споры разрешаются Стерлитамакским городским судом Респ. Башкортостан или мировым судьей судебного участка номер шесть судебного района город Стерлитамак Респ. Башкортостан в соответствии с действующим законодательством.

Данный     договор займа Гилемовой В.М. не подписан.

Однако, в представленном договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Юрматы» и ответчиком (поручителем) Гилемовой В.М., проживающей как в момент заключения договора, так и в настоящее время в <адрес> д<адрес> <адрес>, что не относится к подсудности Стерлитамаксого городского суда, отсутствуют сведения об изменении подсудности спора, указанной в индивидуальных условиях договора соглашения об изменении территориальной подсудности не имеется. В связи с чем, споры разрешаются по месту жительства ответчика.

Договор залога, заключенный между ООО МКК «Юрматы» и Галиемовым М.М. также не содержит условий определения территориальной подсудности.

В силу положений ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При этом, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В связи с изложенным, заключение договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК «Юрматы» и ООО Финансовый центр «Эталон» не влияет на территориальную подсудность спора.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие оснований для изменения территориальной подсудности, положения ст. 47 Конституции РФ, проживание ответчиков в <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела для рассмотрения по подсудности, поскольку данное дело принято к производству Стерлитамакского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; а также в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО Финансовый центр «Эталон» к Гилемову М.М., Гилемовой В.М. о взыскании задолженности по договору займа и принятии мер по обеспечению - передать на рассмотрение по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан (адрес: 453180, Республика Башкортостан, Стерлибашевский район, село Стерлибашево, улица Ленина, дом 109)

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                       Н.И. Александрова