Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-983/2012 ~ М-1073/2012 от 03.05.2012

Определение

г. Елизово Камчатского края 26 июня 2012 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизовского городского прокурора, поданному в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Краевому государственному казенному образовательному учреждению «Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о возложении обязанности обеспечить обмундированием,

установил:

Елизовский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Краевому государственному казенному образовательному учреждению «Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее по тексту Учреждение) о возложении на ответчика обязанности в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу обеспечить указанного несовершеннолетнего необходимым ему обмундированием (л.д. 3-7).

В обоснование своих требований прокурор указал, что вопреки требованиям законодательства Российской Федерации воспитанник ответчика не обеспечен всем необходимым ему обмундированием.

Елизовский городской прокурор, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, поскольку отказался от иска в полном объеме в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком до начала судебного разбирательства.

Несовершеннолетний о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Учреждение своего представителя в суд не направило, хотя было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. Не возражало против принятия судом отказа истца от иска с прекращением производства по делу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в его ходатайстве, Елизовский городской прокурор отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Отказ от иска сделан истцом добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании этого суд принимает отказ Елизовского городского прокурора от исковых требований к Учреждению и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░