Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2019 ~ М-125/2019 от 01.07.2019

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2019 года                                                                                           г. Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., ознакомившись с исковым заявлением представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к Протасову <данные изъяты> о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова обратилась в суд с иском к Протасову и указала, что последнему излишне выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания за период с 18 июня 2016 года по 12 октября 2016 года в размере 5816,75 руб., о чем 13 декабря 2018 года были внесены сведения в базу данных «Алушта».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ч.2 ст.131 ГПК РФ следует, что в исковом заявлении должно быть указано место жительства ответчика.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Протасова по адресу: Московская область, <данные изъяты>

При этом, в исковом заявлении и приложенных к нему документов адрес места его жительства в Воронежской области не указан.

С учетом изложенного и поскольку истец указал место жительства ответчика Протасова в <данные изъяты> Московской области, принимая во внимание, что адрес его места жительства в Воронежской области не указан в иске, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Воронежскому гарнизонному военному суду и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить представителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. ее исковое заявление к Протасову <данные изъяты> о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.

Разъяснить представителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В., что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в 235 гарнизонный военный суд.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                             К.А. Занин

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2019 года                                                                                           г. Воронеж                                                                          

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., ознакомившись с исковым заявлением представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к Протасову <данные изъяты> о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова обратилась в суд с иском к Протасову и указала, что последнему излишне выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания за период с 18 июня 2016 года по 12 октября 2016 года в размере 5816,75 руб., о чем 13 декабря 2018 года были внесены сведения в базу данных «Алушта».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ч.2 ст.131 ГПК РФ следует, что в исковом заявлении должно быть указано место жительства ответчика.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Протасова по адресу: Московская область, <данные изъяты>

При этом, в исковом заявлении и приложенных к нему документов адрес места его жительства в Воронежской области не указан.

С учетом изложенного и поскольку истец указал место жительства ответчика Протасова в <данные изъяты> Московской области, принимая во внимание, что адрес его места жительства в Воронежской области не указан в иске, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Воронежскому гарнизонному военному суду и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить представителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. ее исковое заявление к Протасову <данные изъяты> о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.

Разъяснить представителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В., что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в 235 гарнизонный военный суд.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                             К.А. Занин

1версия для печати

9-32/2019 ~ М-125/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Ответчики
Протасов Дмитрий Игоревич
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Занин Константин Анатольевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее