<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2019 года г. Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., ознакомившись с исковым заявлением представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к Протасову <данные изъяты> о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,
установил:
Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова обратилась в суд с иском к Протасову и указала, что последнему излишне выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания за период с 18 июня 2016 года по 12 октября 2016 года в размере 5816,75 руб., о чем 13 декабря 2018 года были внесены сведения в базу данных «Алушта».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ч.2 ст.131 ГПК РФ следует, что в исковом заявлении должно быть указано место жительства ответчика.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Протасова по адресу: Московская область, <данные изъяты>
При этом, в исковом заявлении и приложенных к нему документов адрес места его жительства в Воронежской области не указан.
С учетом изложенного и поскольку истец указал место жительства ответчика Протасова в <данные изъяты> Московской области, принимая во внимание, что адрес его места жительства в Воронежской области не указан в иске, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Воронежскому гарнизонному военному суду и подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить представителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. ее исковое заявление к Протасову <данные изъяты> о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.
Разъяснить представителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В., что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в 235 гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда К.А. Занин
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2019 года г. Воронеж
Судья Воронежского гарнизонного военного суда Занин К.А., ознакомившись с исковым заявлением представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. к Протасову <данные изъяты> о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,
установил:
Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова обратилась в суд с иском к Протасову и указала, что последнему излишне выплачена надбавка за выслугу лет в размере 10% оклада денежного содержания за период с 18 июня 2016 года по 12 октября 2016 года в размере 5816,75 руб., о чем 13 декабря 2018 года были внесены сведения в базу данных «Алушта».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ч.2 ст.131 ГПК РФ следует, что в исковом заявлении должно быть указано место жительства ответчика.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Протасова по адресу: Московская область, <данные изъяты>
При этом, в исковом заявлении и приложенных к нему документов адрес места его жительства в Воронежской области не указан.
С учетом изложенного и поскольку истец указал место жительства ответчика Протасова в <данные изъяты> Московской области, принимая во внимание, что адрес его места жительства в Воронежской области не указан в иске, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Воронежскому гарнизонному военному суду и подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить представителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В. ее исковое заявление к Протасову <данные изъяты> о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.
Разъяснить представителю ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюковой О.В., что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в 235 гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Воронежского
гарнизонного военного суда К.А. Занин