Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-81/2017 от 17.11.2017

Дело № 11-81/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

с участием: ответчика Алексашиной А.В.,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 27.09.2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Алексашиной Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Алексашиной Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги – оставить без удовлетворения».

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратилось к мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Алексашиной А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» на основании решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истец своевременно и в полном объеме оказывает ответчику коммунальные услуги. Ответчик не осуществляет плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 25359,86 рублей. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислена пеня в размере 1365,63 рублей Просило взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 25359,86 рублей, пени в размере 1365,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1001,76 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» не согласившись с решением мирового судьи, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района отменить и вынести по делу новое решение, взыскав с ответчика оплату за жилье и коммунальные услуги в сумме 8509,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что мировым судьей не правильно применены нормы материального права, истец считает, что несмотря на то, что ответчик фактически проживает по другому адресу, ею не доказано в ходе судебного разбирательства, что именно от ее имени производилась оплата денежных средств за коммунальные услуги по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считает, что мировым судьей было вынесено законное и обоснованное решение. В дополнение указала, что в спорный период, за который истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, она по данному адресу не проживала, о чем свидетельствует акт, подписанный соседями и ТОСом. По данному адресу ответчик была выселена.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Алексашина А.В. проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки и не оспаривались ответчиком.

ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> избрана управляющей организацией.

Из искового заявления и выписки по лицевому счету следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на которую была начислена пеня в размере 1365,63 рублей.

Между тем, как было верно установлено мировым судьей, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилась оплата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги ежемесячно в размере, указанном в квитанции, выданной ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти».

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.11.2014 года ответчик Алексашина А.В. выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Алексашина А.В. проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время

Материалами дела подтверждается факт несения обязанности по оплате коммунальных платежей за период: январь, февраль 2015 года, по адресу: Тольятти, <адрес>.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что у истца не имеется оснований для предъявления требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к Алексашиной А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, верно указав, что ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполнялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362-364 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 ГПК РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Суд не находит нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права при рассмотрении и вынесении решения мирового судьи по данному иску.

Выводы в решении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 27.09.2017 года об отказе в удовлетворении исковых требований подробно мотивированы, основаны на материалах дела и нормах действующего законодательства, оснований для признания их неправильными у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 27.09.2017 года по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Алексашиной Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья