Решение по делу № 2-1589/2012 от 07.11.2012

Решение по гражданскому делу

2-1589/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2012 года г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского краяСтупак Т.В.

при секретаре Олейник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Деменеву А.П.1 о  взыскании задолженности за неучтено потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось с исковым требованием о взыскании с ответчика задолженности за неучтено потребленную электроэнергию в сумме 7503 руб.60 коп., а также оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца  подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 67, 153-155 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения, а также проживающие совместно с ними члены семьи, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 426, 540 ГК РФ договор на энергоснабжение с потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по ул. <АДРЕС>, пользуется услугами электроснабжения.

В связи с тем, что ответчик является потребителем электроэнергии, между ним и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» заключен публичный договор энергоснабжения.

Согласно п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В соответствие со ст. 157 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги взимается  по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно акту от 07.12.2011 года о неучтенном потреблении электроэнергии, при осмотре прибора учета электроэнергии выявлены следующие нарушения: разрыв вводного провода в цепях до прибора учета, вмешательство в работу измерительного комплекса, приведшее к искажению данных о фактическом потреблении электроэнергии, на крышке клемного ряда имеется пломба неустановленного образца.

Согласно расчету к акту от 07.12.2011 года, размер неучтено потребленной электроэнергии составляет 7503 руб.60 коп.

Данный расчет обоснован, является верным и принимается судом, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма неучтено потребленной электроэнергии в размере 7503 руб.60 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 197-198, 426, 540 678 ГК РФ, 157 ЖК РФ, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Деменева А.П.1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» сумму неучтено потребленной электроэнергии в размере 7503 руб.60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 г. Артема заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Артемовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья: подпись                                              Т.В.Ступак