Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2017 ~ М-754/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-858/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 13 октября 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ЕфимоваА.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрусева Станислава Викторовича к Новопашиной Карине Валерьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кондрусев С.В. обратился в суд с иском к Новопашиной К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 01 марта 2016 г. ответчик взяла у него в долг 60000 руб. на срок до 01 августа 2016 г., о чем ответчик составила собственноручно расписку. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратила. По изложенным основаниям Кондрусев С.В. просит взыскать с Новопашиной К.В. долг по договору займа в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2016 г. по 01 августа 2017 г. в сумме 7245 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2180 руб.

Кондрусев С.В. и его представитель Паулин В.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Обратились в суд с заявлением, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против передачи дела по подсудности в районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Ответчик Новопашина К.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Направила заявление, в котором просилапровести судебное заседание в ее отсутствие и передать дело по подсудности в районный суд г. Красноярска, по месту ее фактического проживания - <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, Кондрусев С.В., предъявляя в суд исковое заявление, указал в качестве места жительства Новопашиной К.В. адрес: <адрес>.

Согласно адресной справке МО МВД России «Енисейский» ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу:<адрес>.

Вместе с тем, Новопашина К.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в районный суд г. Красноярска по месту ее фактического проживания – <адрес>. При этом приложила копию договора аренды жилого помещения от 15 февраля 2017 г., согласно которому она проживает в арендованном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также копию трудовой книжки и справку работодателя, согласно которым она длительное время работает в г. Красноярске, в настоящее время маркетологом в ООО «Энерджим».

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Новопашина К.В. в обозначенном в исковом заявлении жилом помещении не проживает, длительное время она проживает в г. Красноярске, в настоящее время ее постоянным местом проживания является <адрес>, находящаяся в Октябрьском районе г. Красноярска, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кондрусева Станислава Викторовича к Новопашиной Карине Валерьевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов