Определение по делу № 2-306/2018 от 09.01.2018

2-306/18

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Пензпромстрой» к УФССП России по Пензенской области по Пензенской области об уменьшении исполнительского сбора,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пензпромстрой» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило суд уменьшить на одну четверть размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ОАО «Пензпромстрой» согласно постановлению о взыскании исполнительского сбора от 3 ноября 2017 года в размере 10 000 руб., вынесенного судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Колчиной О.В.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 декабря 2017 г. была произведена замена ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Колчиной Ольги Васильевны на надлежащего ответчика УФССП России по Пензенской области, дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа №2-1072 от 05.07.2017 г., выданного Железнодорожным районным судом г. Пензы по делу №2-1072, вступившем в законную силу 29.08.2017 г., предмет исполнения: денежные средства в размере: 37 434 руб. 68 коп. в пользу взыскателя: Общество по защите прав потребителей в сфере строительства в Пензенской области.

03.11.2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило 10 000 руб.

На основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

     В силу абз.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что рассмотрение судами процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных постановлений по гражданским делам и постановлений иных органов (к числу которых отнесены вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или об освобождении от его взыскания) осуществляются по правилам, установленным разделом VII ГПК РФ (производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов).

Поскольку суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Пензпромстрой» должны быть рассмотрены в ином порядке, т.е., по правилам раздела VII ГПК РФ, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Пензпромстрой» к УФССП России по Пензенской области по Пензенской области об уменьшении исполнительского сбора подлежит прекращению, что не лишает ОАО «Пензпромстрой» права обратиться в Железнодорожный районный суд г. Пензы с заявлением в порядке раздела VII ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Пензпромстрой» к УФССП России по Пензенской области по Пензенской области об уменьшении исполнительского сбора прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

      Судья:                                                                                          А.В. Селивёрстов