дело №2-752/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2015 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,
при секретаре с/заседания Петраускайте В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка "КОЛЬЦО УРАЛА" общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА") к Нечаевой Наталье Валерьевне о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА", будучи "кредитором", обратился в суд с иском к "заемщику" Нечаевой Н.В. о досрочном взыскании основного долга по кредитному договору № 3726/к22-12 от 24.07.2012г., суммы процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 30.03.2015г., всего на сумму ... в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" обязательств по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Нечаева Н.В. исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что свидетельствует из её собственноручного заявления, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав ответчика Нечаеву Н.В. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В материалах дела имеется копия кредитного договора № 3726/к22-12 от 24.07.2012г., заключенного ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" и заемщиком Нечаевой Н.В. на предмет предоставления кредита в сумме .... под 21,9% годовых со сроком погашения кредита 24.07.2019г.В соответствии с пунктом 6.3 вышеуказанного кредитного договора, в случае нарушения "заемщиком" его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору Банк имеет право потребовать от "заемщика" досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им.
Из представленных истцом документов следует, что задолженность ответчика на 30.03.2015г. составляет ...., из которых сумма основного долга по кредиту – ...., ... - сумма процентов за пользование денежными средствами. То есть, суд находит установленным факт неисполненного обязательства ответчика перед истцом по кредитному договору.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком Нечаевой Н.В. так как оно не нарушает закона и прав третьих лиц, в связи с чем, на основании ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать решение в этой части и взыскивает с ответчика задолженность в сумме ....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... подтверждаются платежным поручением № 184822 от 28.04.2015г., они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск коммерческого банка "КОЛЬЦО УРАЛА" общества с ограниченной ответственностью (ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА") удовлетворить.
Взыскать в пользу коммерческого банка "КОЛЬЦО УРАЛА" общества с ограниченной ответственностью (ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА") с Нечаевой Натальи Валерьевны сумму задолженности по кредитному договору № 3726/к22-12 от 24.07.2012г., проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 30.03.2015г., всего в размере ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в месячный срок.
Судья: