Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4996/2021 от 20.08.2021

Дело № 66RS0003-01-2021-003148-63

Производство № 2-4996/2021 Мотивированное решение изготовлено 30.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.12.2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при помощнике судьи Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО Страхование» к Нисковских Елене Владимировне о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО Страхование» обратилось в суд с иском к Нисковских Е.В. о возмещении убытков в порядке суброгации.

В обосновании иска указало, что 000 «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» на основании заявления заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия *** срок действия - с 21.09.2017 г. по 20.09.2018 г.), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц допущенных к управлению транспортного средства марки ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак ***, на случай причинения вреда третьим лицам. Владельцем вышеуказанного транспортного средства является Нисковских Елена Владимировна.

07.08.2018 г. года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Лошкарева А.С., управляющего транспортным средством марки ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак *** причинен ущерб транспортному средству: Kia Soul, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Стариков Константин Васильевич.

На основании Экспертного заключения 000 «Экипаж» *** от 11.12.2018 г. о размере ущерба, вызванного повреждением транспортного средства Kia Soul, государственный гистрационный знак *** стоимость восстановления с учетом износа транспортного средства Kia Soul, составила 111 604 руб. 58 коп.

На основании Экспертного заключения 000 «Экипаж» № *** от 11.12.2018 об определении величины утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта транспортного средства Kia Soul, размер утраты товарной стоимости транспортного средства Kia Soul, составляет 27118 руб. 05 коп.

Согласно платежным поручениям №*** от 14.12.2018 года, № *** от 25.12.2018 ПАО «Аско-страхование» уплатило Старикову К.В. страховое возмещение в размере 111604 руб. 58 коп. и утрату товарной стоимости в размере 27118 руб. 05 коп.

Как следует из Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.08.2018, водитель транспортного средства ВАЗ/Lаdа 2190/Granta государственный регистрационный знак *** Лошкарев А.С. использовал данное транспортное средство в качестве такси Пассажирка транспортного средства ВАЗ/Lаdа 2190/Granta Ольшамовска Н.В. вызвала такси и на заявку приехало транспортное средство ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак ***.

При подаче заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак ***, Нисковских Е.В. указала, что данное транспортное средство используется только в личных целях. Что подтверждается самим страховым полисом *** где в п.8 стоит особая отметка, что использованию в качестве такси не подлежит.

Согласно тарифу и коэффициентам в качестве использования транспортного средства ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак *** в качестве такси, страховая премия составляет 21 975 руб. 62 коп. Согласно Tарифу и коэффициентам при использования транспортного средства ВАЗ/Lаdа 2190/Granta в личных целях, страховая премия составляет 14678) руб. 55 коп.

Исходя из расчета (21975,62 - 14678,55 = 7297,07 руб.) Нисковских Е.В. недоплатила в ПАО «Аско-страхование» страховую премию в размере 7 297 руб. 07 коп. (67% от страховой премии).

Указание достоверных сведений о назначении использования транспортного средства существенно влияет на применение того или иного тарифа и коэффициента. Что в свою очередь существенно влияет на сумму страховой премии.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Аско-страхование» сумму ущерба в размере 146019, 70 руб. и расходы по оплате гос. пошлины в размере 4 120 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований.

Представитель истца и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Также о времени и месте рассмотрения заявления указанные лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 07.08.2018 года около 10 часов 05 минут по адресу: г. Екатеринбург на ул. Щербакова напротив дома №22/Б произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств Киа PS государственный регистрационный знак ***), под управлением Старикова К.В. и Лада - 219010 государственный регистрационный знак *** под управлением Лошкарева А.С.

В результате ДТП пассажирам Ольшамовской Н.В. и Григорьевой Н.А. причинены телесные повреждения, по поводу которых на автомобиле СМП были доставлены в медицинские учреждения, где после осмотра были отпущены домой.

Транспортным средствам причинены механические повреждения

Водитель Лошкарев А.С. в ходе административного производства пояснил, что 07.08.2018 года около 10 час 00 минут по заявке приехал на техническом исправном автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак *** на ул. Павлодарская, где на заднее сиденье сели два пассажира. Пожилая женщина села справа, а девочка лет десяти слева, все были пристегнуты ремнем безопасности. Двигался по ул. Щербакова со стороны ул. Павлодарского в направлении ул. Самолетная, со скоростью 60 км/ч. во время движение отвлекся на разговор с пассажиркой, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль Киа.

Водитель Стариков К.В. в ходе административного производства пояснил, что 07.08.2018 года около 10 часов 05 минут управлял технически исправным автомобилем Киа PS государственный регистрационный знак *** На перекрестке улиц Щербакова - Самолетная остановился на запрещающий сигнал светофора и через три секунды услышал звук тормозов, а затем почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля.

Из материалов дела следует, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Лошкаревым А.С., который управляя автомобилем Лада - 219010 двигаясь по ул. Щербаков, выбрал скорость не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, наблюдая что впереди, на запрещающий сигнал светофора остановился автомобиль Киа PS, относясь безразлично к последствиям. продолжил движение в том же направлении и стой же скоростью, не приняв возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль Киа PS.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Киа PS, Стариков К.В. застрахована в СК «Согласие».

Ггражданская ответственность владельца транспортного средства Лада - 219010, Лошкарева А.С. застрахована в ПАО «АСКО Страхование».

При обращении потерпевшего, признав данный случай страховым, страховщик ПАО «АСКО Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере страховое возмещение в размере 138722,63 руб. (111604 руб. 58 коп. +УТС 27118 руб. 05 коп.).

Согласно ч. ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требоватьполноговозмещенияпричиненныхему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Так, в силу положений подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе в случае, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как следует из договора купли продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 20.04.2018 Нисковских Е.В. продала а Соловьев Р.В. приобрел автомобиль ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак ***. Цена автомобиля 200000 руб.

Согласно акта приема передачи транспортного средства от 20.04.2018 Нисковских Е.В. передала а Соловьев Р.В. принял автомобиль ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак ***.

Как следует из материалов дела Нисковских Е.В. являлась ИП с 13.08.20212 и прекратила детальность 11.04.2013. Основной вид деятельности в области фотографии.

Третье лицо Соловьев Р.В. в представленном суду отзыве указал, что он действительно 20.04.2018 приобрел у Нисковских Е.В. автомобиль ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак *** с отсрочкой платежа. Автомобиль попал в ДТП во время владения автомобилем им.

Из письма Министерства транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Свердловской области автомобиль ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак *** не выдавалось.

При таких обстоятельствах, в момент ДТП Нисковских Е.В. владельцем автомобиля ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак *** не являлась.

Лицами участвующими в деле договора купли продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 20.04.2018 не оспаривался.

Судом в судебном заседании 01.12.2021 представителю истца было разъяснено право на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Представитель истца от замены ненадлежащего ответчика на надлежащего отказался.

В связи с изложенным дело было рассмотрено судом по заявленным требованиям.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ВАЗ/Lаdа 2190/Granta, государственный регистрационный знак *** в момент ДТП не принадлежал ответчику Нисковских Е.В., суд приходит к выводу, что Нисковских Е.В., является ненаждлежащим ответчиком по данному делу следовательно не подлежит удовлетворению требование о взыскании выплаченного страхового возмещения.

Доказательств, что Нисковских Е.В. в период владения автомобилем использовала его в качестве такси истцом суду не представлено, следовательно не подлежит удовлетворению требование о взыскании страховой премии.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ПАО «АСКО Страхование» надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО Страхование» к Нисковских Елене Владимировне о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья В.Р. Капралов