Решение по делу № 2-668/2015 ~ М-587/2015 от 13.04.2015

Дело 2-668/2015

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Смирновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой О. В. к Панову В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Спорным жилым    помещением является жилой дом по <адрес> общей площадью <данные изъяты> собственником которой является Панова О.В.

Она просит признать Панова В.А. прекратившим право пользования данным жилым помещением.

В обоснование иска она указала, что Панов В.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ как собственник, а с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи собственника жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном доме не проживает, Их брак расторгнут. Ответчик вывез свои вещи и проживает по другому месту жительства, в новой семье.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные требования ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Панов В.А. в судебное заседание не прибыл, отзыва на иск не представил, но был заблаговременно извещен судом надлежащим образом с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства и телефонограммой. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, то есть в отсутствие ответчика и по представленным доказательствам.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушить права, свободы и законные интересы других граждан.

Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между Пановой О.В. и Пановым В.А. следует, что они произвели раздел жилого дома и земельного участка, нажитых в период брака и в собственность каждого перешло недвижимое имущество по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и расположенная на земельном участке <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом <адрес>.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панов В.А. подарил Пановой О.В. <данные изъяты> долю в праве общей собственности на спорные земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>. В п.7 указанного договора указано существенное условие о том, что в указанном жилом доме на момент заключения договора зарегистрированы <данные изъяты>, однако не указано сведений о сохранении за Пановым В.А. права пользования спорным жилым помещением.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Панова О.В. на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, является единоличным собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, брак между Пановым В.А. и Пановой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, то есть Панов В.А. членом семьи истца в настоящее время не является.

Из ответа МКУ «Дирекция единого заказчика» следует, что сведения о зарегистрированных гражданах в жилом помещении в <адрес> представить не имеют возможности, так как это частный дом и в базе данных не значится. Справки по частному жилому сектору выдаются при предоставлении домовой книги и подлежат заполнению в соответствии со сведениями о зарегистрированных гражданах, внесенными органами регистрационного учета.

Согласно домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В соответствие ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из приведенных норм следует, что по общему правилу прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет прекращение жилищных прав бывшего члена его семьи.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, что ответчик Панов В.А., зарегистрированный в спорном жилом помещении: свою половину дома подарил истцу, договор о праве пользования жилым домом не составлял; как член семьи прекратил семейные отношения с собственником дома Пановой О.В. ДД.ММ.ГГГГ; расторг с ней брак ДД.ММ.ГГГГ; вывез свои вещи, добровольно покинул жилое помещение и создал другую семью; фактически не проживает в спорном доме.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению и Панова В.А. в судебном порядке следует признать утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

Согласно ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. Такая сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.288, 292, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.195, 198, 233, 234, 235 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить иск Пановой О. В. к Панову В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Панова В. А. признать прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Панова В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Панова В. А. в пользу Пановой О. В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://oblsud.svd.sudrf.ru.

Ответчик Панов В.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком Пановым В.А. также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алапаевского суда.