Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-212/2019 от 12.03.2019

Мировой судья судебного участка № 47

Промышленного судебного района г. Самары 12-212/19

Самарской области Лагода Е.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«23» апреля 2019 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., рассмотрев жалобу должностного лица УМВД России по г. Самара Мурхабинова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 23.01.2019 г. об оплате издержек в связи с участием врача-судебно-медицинского эксперта в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Максименко

Постановлением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Максименко прекращено, на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

В рамках данного дела в судебное заседание вызван эксперт ФИО5, для дачи пояснений по акту судебно-медицинского обследования п/1672 от ДД.ММ.ГГГГ и по акту судебно-медицинского обследования о/37 от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительно акту СМО п-1672 от 13.12.2018г.)

Постановлением мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Максименко, понесенные ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по счету от 22.01.2019г. в размере 4658 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 61 копеек, взысканы за счет средств федерального бюджета через ГУ МВД России по <адрес>.

Должностное лицо обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что эксперт был вызван по инициативе суда, в связи с чем оплату понесенных расходов, связанных с привлечением врача-судебно-медицинского эксперта в судебное заседание, следует поручать органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не свились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судья считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и документы, представленные суду, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Установлено, что в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ отношении Максименко, в судебное заседание вызвался эксперт ФИО5 для дачи пояснений по акту судебно-медицинского обследования п/1672 от ДД.ММ.ГГГГ и по акту судебно-медицинского обследования о/37 от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительно акту СМО п-1672 от 13.12.2018г.).

В соответствии с ч.2 ст.25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.8 Положения «О возмещении расходов лиц, в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ , выплаты экспертам производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.4 данного постановления Министерство финансов РФ обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с явкой по вызову в суд, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административных правонарушениях, а также на оплату их труда.

В силу прямого указания п. 20.1 (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 133-ФЭ) статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, входит в компетенцию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Таким образом, оплату понесенных расходов, связанных с привлечением врача-судебно-медицинского эксперта в судебное заседание, подлежит возмещению за счет средств, предусмотренных на указанные цели мировым судам <адрес>.

Следовательно, расходы, связанные с привлечением врача-судебно-медицинского эксперта в судебное заседание подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного Департамента в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9-389.20 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░ 22.01.2019░. ░ ░░░░░░░ 4658 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 121, <░░░░░>, ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443082, <░░░░░>, ░░░ 6311014399, ░░░ 631101001, ░░░ 043601001, ░/░ 40, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 00 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 22.01.2019░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░ –

12-212/2019

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Другие
Максименко А.А.
Мурхабинов Р.М.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фирсова Е. Н.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.03.2019Материалы переданы в производство судье
23.04.2019Судебное заседание
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее