Определение по делу № 2-693/2021 ~ М-617/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-693/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Алапаевск 13 августа 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю., при помощнике Гоголевой Е.В.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А. С. к Лебедеву Д. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.С. обратился в суд с иском к Лебедеву Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, в виде расходов, понесенных на лечение и приобретение лекарственных препаратов, в размере 9 303,11 руб.

В судебное заседание, назначенное на 13.08.2021, истец Морозов А. С. не явился по вторичному вызову. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, истец суду не представил.

Ответчик Лебедев Д. С. в судебное заседание также не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание стороны не явились дважды – 04.08.2021 и 13.08.2021. При этом, о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик были извещены надлежащим образом (л.д. 61, 63-66).

Учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении не заявили, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Морозова А. С. к Лебедеву Д. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья      Н.Ю. Киприянова