Дело № 5 –1253/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2017 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,
при секретаре Мозжухине А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смеловой В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Смеловой Вероники Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в декабре 2016 года штраф 600 рублей ( со слов оплачен ), суд
у с т а н о в и л:
согласно протоколу АА № 260546 от 05 декабря 2017 года усматривается, что 05 декабря 2017 года в 18 час. 00 мин. Смелова В.А. находясь в общественном месте у <адрес> громко выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних, кричала, мешала отдыху граждан, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Смелова В.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что употребляла спиртные напитки у своего знакомого в квартире по адресу <адрес>, покидать жилое помещение не собиралась, вследствие чего возник конфликт со знакомым, который и вызвал сотрудников полиции.
Выслушав Смелову В.А. и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Смеловой В.А. не смотря на ее позицию в судебном заседании, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 260546 от 05 декабря 2017 года, рапортом инспектора мобильного взвода роты № 4 ОБ ППСП УМВД России по ЯО ФИО4, объяснениями ФИО5, установочными данными на Смелову В.А., протоколом административного задержания № 1805 от 05 декабря 2017 года.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Смеловой В.А. в совершении данного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.
Указанные обстоятельства изложены в рапорте вышеназванного сотрудника полиции, данных в рамках административного дела, и обстоятельства, в них изложенные, полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Смеловой В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Рапорт сотрудника органов внутренних дел (полиции) не является ни его показанием, ни его письменным объяснением, а потому при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Рапорта составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Смеловой В.А., при этом порядок составления рапорта был соблюден.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Ранее со Смеловой В.А. сотрудники полиции, а также свидетель ФИО5 не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Смеловой В.А. данными лицами по делу не установлены.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Смелова В.А. совершила хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.
В действиях Смеловой В.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов(ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста(часть 3).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельством отягчающим наказание является совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Смелову Веронику Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 ( двое ) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения фактического задержания с 05 декабря 2017 года с 19 часов 10 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Судья Д.Е. Насекин