Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2014 ~ М-782/2014 от 28.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Логиновой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2014 по иску Фроловой Л. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Л.А. обратилась в Жигулевский городской суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом ГСК № в <адрес> и с момента получения ордера на гараж, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года, непрерывно, открыто и добросовестно владеет спорным гаражом, несет бремя его содержания, своевременно и в полном объеме производит необходимые платежи. В настоящее время она намерен оформить право собственности на спорное имущество, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. Иных лиц, имеющих право на спорный объект, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится.

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав в нем, что против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает. Спорный гараж находится в границах ГСК-№, земельный участок под строительство гаража был отведен на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №., истцу был выдан ордер на спорный гараж № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, выслушав пояснения истца, с учетом мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением исполкома Жигулевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден кооперативу № под строительство кооперативных гаражей был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе существующих гаражей на <адрес> (л.д.16).

На основании указанного решения Фроловой Л.А. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. на занятие гаражного бокса в ГСК № (л.д.15).

Истец является членом ГСК № и имеет в указанном обществе гараж №, ряд №, что подтверждается представленной копией справки председателя ГСК № (л.д.22-23).

Из копии представленного суду технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. судом установлено, что площадь спорного гаража, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.6-14).

Из копий Уведомлений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области следует, что сведения о земельном участке и объекте недвижимости, находящихся по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные Фроловой Л.А. требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Л. А. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Фроловой Л. А. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2014 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева