Решение по делу № 2-333/2016 (2-5191/2015;) ~ М-4973/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-333/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 12 января 2016 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гашимову И.Г. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 19.02.2014 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Гашимовым И.Г. оглы заключено кредитное соглашение №441604IVIN, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 900000 руб. под 17,9% годовых, срок погашения 17.02.2017 г. за пользование денежными средствами. Банк свои обязательства перед Гашимовым И.Г. оглы исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком обязательств перед банком, в том числе неоднократного нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов27.07.2014 г. банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием о погашении имеющейся задолженности, однако оплата до настоящего времени ответчиком не произведена. На дату предъявления иска в суд заемщик утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП. По состоянию 09.11.2015 г. задолженность Гашимова И.Г. оглы по кредитному соглашению составляет 831365 руб. 80 коп., в том числе 734964 руб. 84 коп. – сумма основного долга; 38220 руб. 97 коп. – задолженность по процентам; 54084 руб. 39 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата кредита; 4095 руб. 60 коп. – сумма неустойки за просрочку оплаты процентов. В этой связи истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №441604IVIN от 19.02.2014 г. в размере 831365 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11514 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства истец не возражал.

Ответчик Гашимов И.Г. оглы в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

19.02.2014 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – кредитор) и ИП Гашимовым И.Г. оглы (далее – заемщик) заключено кредитное соглашение №441604IVIN, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 900000 руб. на срок до 17.02.2017 г. под 17,9 % годовых (л.д. 9).

Судом установлено, что истцом условия кредитного соглашение исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере 900000 руб. зачислена на счёт ИПГашимова И.Г. оглы, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.11-18).

ИП Гашимов И.Г. оглы не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в нарушение условий кредитования, согласно выписке по счёту заёмщиком допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату сумм кредита, уплате процентов.

15.02.2015 г. в соответствии с решением ЗАО «Райффайзенбанк» наименование Банка определено как АО «Райффайзенбанк».

16.09.2015 г. ИП Гашимов И. Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 19-20).

В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, банк направил ответчику требования о досрочном возврате кредита (л.д. 30). В соответствии с требованием заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме. Однако со стороны ответчика никаких действий не последовало, обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены.

Нарушение условий кредитного договора повлекло за собой образование задолженности ответчика перед банком. Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 9.1, 9.12 Условий предоставления кредита дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 7.1. Условий предоставления кредита в случае несвоевременного возврата клиентом суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, которую банк вправе списать в порядке, предусмотренном п. 6.3 общих условий.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на 09.11.2015г. по кредитному соглашению составляет 831365 руб. 80 коп., в том числе 734964 руб. 84 коп. – сумма основного долга; 38220 руб. 97 коп. – задолженность по процентам; 54084 руб. 39 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата кредита; 4095 руб. 60 коп. – сумма неустойки за просрочку оплаты процентов (л.д. 31-32). Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета в нарушение положений ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Обязательства по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не исполнены. Суд полагает, что Банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного возврата кредита, поскольку со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора, а именно имела место просрочка уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. При этом условия договора не содержат требований о том, что досрочное требование возврата всей суммы кредита возможно только в случае неоднократного неисполнения условий договора.

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу банка в размере 831365 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 11514 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гашимову И.Г. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гашимова И.Г. оглы в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 831365 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11514 руб.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения, с указанием при этом на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: