Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-26/2015 от 26.01.2015

Дело №12-.../15

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                 2 марта 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Федорова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.Р.Ю.,

при секретаре Мытаревой Э.И.,

рассмотрел жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» В.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12 ноября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Р.Р.Ю. прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении следует, что 03 октября 2014 года в отношении Р.Р.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что в указанный день в 07 часов 20 минут на ... км автодороги ... ... района Московской области Р.Р.Ю. после ДТП с участием автомобиля под его управлением, употребил спиртные напитки, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В ходе оформления материала дела об административном правонарушении в отношении Р.Р.Ю. была проведена процедура освидетельствования, но с результатами освидетельствования он не согласился, о чем указал в акте. Документы, подтверждающие факт направления его на медицинское освидетельствование, к материалам дела не приложены. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие факт ДТП с участием Р.Р.Ю. На основании изложенного, судом было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Р.Р.Ю. в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» В.М.А. не согласившись с вынесенным постановлением подал на него жалобу, в которой указал, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Р.Р.Ю. написал «Согласен». После судебного решения им были получены копии материала, где в указанной графе перед словом «Согласен» на месте его галочки переправлено «не Согласен». Полагает, что запись была сфальсифицирована. На основании изложенного, просил постановление мирового судьи судебного участка № 4 объединенного судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 12 ноября 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» В.М.А. доводы жалобы поддержал, указав, что освидетельствование Р.Р.Ю. проводилось в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем указал в акте, когда и при каких обстоятельствах его галочка была переправлена на «не» ему не известно. Также пояснил, что по приезду на место ДТП, произошедшего с участием автомобиля под управлением Р.Р.Ю., им и его напарником было установлено, что Р.Р.Ю.. находится в состоянии опьянения, и он им сам пояснил, что употребил спиртное после ДТП.

Р.Р.Ю. полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела и проверив доводы инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» В.М.А. полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела мировым судьей вывод об отсутствии в действиях Р.Р.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ сделан на основании пояснений Р.Р.Ю. и исследованного в судебном заседании акта освидетельствования, который судом не принят в качестве доказательства нахождения Р.Р.Ю. в момент освидетельствования в состоянии опьянения.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, в связи с неполным выяснением обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.ст. 26.1, 24.1, 29.10 КоАП РФ, которое не позволило суду полно и объективно рассмотреть дело, постановление от 12 ноября 2014 г. подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ -