Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-732/2014 от 28.08.2014

Дело №1-732/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 26 сентября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Кононовой Д.А., подсудимого Фокина В.В., его защитника-адвоката Филипенко И.Ю., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фокина Владимира Владимировича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19 часов 16 июля до 09 часов 05 минут 17 июля 2014 года Фокин В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, открутив болты крепления защитной металлической ставни, закрывающей оконный проем торгового павильона и отодвинув ее в сторону, через образовавшийся проем и не запертое раздаточное окно незаконно проник в помещение торгового павильона «Мясопродукты», расположенного <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО9ФИО4» имущество:

- денежные средства в общей сумме 3 000 рублей:

- мясо свинины «свинина лопатка б/к» в количестве 3.20743 кг., стоимостью 265
рублей за 1 кг. мяса, на общую сумму 849 рублей 97 копеек;

- мясо свинины «свинина шея б/к» в количестве 5.23 кг., стоимостью 410 рублей за
кг. мяса, на общую сумму 2 144 рубля 30 копеек.

С похищенным имуществом на общую сумму 5 994 рубля 27 копеек, принадлежащим ФИО10ФИО5», Фокин В.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания Фокин В.В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО11 «ФИО4» - ФИО6 (<данные изъяты> не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Фокина В.В., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Фокина В.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Фокина В.В., который судимостей не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Фокина В.В. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Фокина В.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Фокину В.В. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Фокина В.В., конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о его личности, суд считает необходимым назначить Фокину В.В. наказание в виде обязательных работ. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Фокиным В.В. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности Фокина В.В., конкретные обстоятельства совершения им преступления суд не находит основании для удовлетворения заявленного защитником в судебном заседании ходатайства о прекращении в отношении Фокина В.В. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фокина Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание по данной статье в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Фокину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- карта памяти <данные изъяты> – оставить Фокину В.В.,

- товарная накладная <данные изъяты> – хранить при уголовном деле,

- пакет <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А. Голяева