Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2017 от 17.05.2017

Мировой судья судебного участка № 1 Кондопожского района РК        

Фомина А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев жалобу Тимофеева А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 09 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от 09 мая 2017 года Тимофеев А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток. Постановление вынесено по тем основаниям, что 08 мая 2017 года в 15 часов 00 минут Тимофеев А.Н. находился в общественном месте – у корпуса 2 дома 14 по ул. Бумажников в г. Кондопога в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в пространстве, лежал на земле, самостоятельно пройти в патрульный автомобиль не мог.

С указанным постановлением Тимофеев А.Н. не согласен, подал на него жалобу.

В судебном Тимофеев А.Н. поддержал жалобу, указывая на тяжесть административного наказания.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, наряду с другими обстоятельствами, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

О совершении административного правонарушения составляется протокол (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что в отношении Тимофеева А.Н. 08 мая 2017 года составлен протокол по тем основаниям, что он 08 мая 2017 года в 15 часов 00 минут находился в общественном месте – у корпуса 2 дома 14 по ул. Бумажников в г. Кондопога в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в пространстве, лежал на земле, самостоятельно пройти в патрульный автомобиль не мог.

Признавая Тимофеева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от 09 мая 2017 года указал место правонарушения – у корпуса 2 дома 14 по ул. Бумажников в г. Кондопога, что согласуется с представленными документами.

        В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имелось, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты.    

    В связи с изложенным, доводы заявителя, изложенные в судебном заседании, суд считает несостоятельными и необоснованными.

При рассмотрении данного дела юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено.

Наказание назначено с учетом положений ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ, мировым судьей учитывалась личность лица привлекаемого к административной ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также то обстоятельство, что административные штрафы им не оплачивались.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от 09 мая 2017 года о привлечении Тимофеева А. Н. к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья М.А. Бахорина