Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2015 (2-1512/2014;) ~ М-1398/2014 от 11.12.2014

Гр.дело № 2-86/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Калмыковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Цахаевой О.В., Моисеенко В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней за их несвоевременную оплату, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с ООО «...». Ответчик Цахаева О.В. является нанимателем квартиры №... в доме №... по ул. ... в г. Кировске Мурманской области. Вместе с Цахаевой О.В. в указанном жилом помещении зарегистрирован соответчик – сын Моисеенко В.В. и несовершеннолетний внук М. Р.В. В период с ... года по ... года соответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рубля ... копеек, а за несвоевременную оплату услуг за период с ... года по ... года были начислены пени в размере ... рублей ... копейка, которые истец просит взыскать с соответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Соответчики Цахаева О.В. и Моисеенко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой заказным письмом, которое возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставили без внимания. При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленных истцом выписок из агентского договора №... от 01.09.2012, договора электроснабжения жилищного фонда №... от 01.09.2012, заключенных между ООО «ХЭСК» и ООО «Кировское УЖКХ», Общество оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Цахаева О.В. с ... года по настоящее время является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., в котором зарегистрирована по месту жительства с ... года. Кроме того, в указанном жилом помещении в спорный период был зарегистрирован соответчик Моисеенко В.В. - сын нанимателя и несовершеннолетний внук М. Р.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи от 10 ноября 2014 года, представленной ООО «...».

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом положений приведенных норм обязанность по внесению оплаты коммунальных услуг и задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, за несовершеннолетнего сына М. Р.В. несет ответчик Моисеенко В.В.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, который судом проверен, не вызывает у суда сомнений и соответчиками не оспорен.

Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету №... оплата коммунальных услуг соответчиками в период с ... года по ... года не производилась и составила ... рубля ... копеек, в связи с несвоевременной оплатой которой истцом также начислены пени за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копейка, указанная задолженность и пени подлежат взысканию с соответчиков солидарно.

Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, заключенное между нанимателем и соответчиком Моисеенко В.В. в материалы дела не представлено.

Определением судьи Кировского городского суда от 16 декабря 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки до рассмотрения дела по существу.

Таким образом, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с соответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки ((...).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Цахаевой О.В., Моисеенко В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Цахаевой О.В., Моисеенко В.В., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ... года по ... года в сумме ... рубля ... копеек, пени за период с ... года по ... года в сумме ... рублей ... копейка, а всего взыскать в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Цахаевой О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с Моисеенко В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейка.

Ответчики Цахаева О.В. и Моисеенко В.В., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Т. Ю. Тычинская

2-86/2015 (2-1512/2014;) ~ М-1398/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хибинская энергосбытовая компания"
Ответчики
Моисеенко Василий Владимирович
Цахаева Ольга Васильевна
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Тычинская Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
16.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено
21.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее