Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3639/2015 от 12.02.2015

Судья Давыдова Ю.С. Дело № 33-3639

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

судей Хрипунова М.И. и Медзельца Д.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в судебном заседании 04 марта 2015 года частную жалобу Ляха Андрея Валентиновича на определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 20 января 2015 года, которым заявлениеЛяха Андрея Валентиновича об установлении юридического фактаоставлено без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

установила:

Лях А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему земельного участка умершей Шуровой А.Я.

Определением судьи Шатурского городского суда Московской области от 20.01.2015 года заявление Ляха А.В. оставлено без рассмотрения по основаниям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ со ссылкой на то, что имеет место спор о праве и заявителю следует обратиться в суд с соответствующим иском.

Не согласившись с вышеуказанным определением судьи, Лях А.В. подал частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного с нарушением действующих норм гражданского процессуального закона.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, поскольку, как усматривается из заявления, Лях А.В. просит установить факт принадлежности ему земельного участка, ранее принадлежавшего умершей Шуровой А.Я., который он, по его утверждению, приобрёл на основании договора купли-продажи, заключенного с наследниками Шуровой А.Я.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как указано выше, в данном случае по существу имеет место спор о праве на земельный участок, который, по утверждению заявителя, возник на основании сделки.

При таких обстоятельствах судья обоснованно оставила заявление без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в установленном законом порядке с соответствующим иском.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Шатурского городского суда Московской области от 20 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Ляха Андрея Валентиновича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-3639/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Лях А.В.
Ответчики
Шорец В.И.
Васина Т.И.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
18.02.2015[Гр.] Судебное заседание
04.03.2015[Гр.] Судебное заседание
06.03.2015[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее