Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2017 от 22.03.2017

Дело № 5-354/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мурманск                      17 апреля 2017 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н., (город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2),

рассмотрев административное дело в отношении:

Шешукова С.А, ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** примерно в *** на таможенный пост *** по направлению выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в *** прибыл гражданин *** Шешуков С.А., следующий в качестве водителя на автомобиле *** государственный регистрационный знак №*** При прохождении таможенного контроля Шешуков С.А. проследовал по «зеленому коридору», пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, должностному лицу таможенного поста в письменной или устной форме не заявлял. При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра транспортного средства *** государственный регистрационный знак №*** были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары, а именно: ***, сокрытые от таможенного контроля в *** салоне автомобиля, а всего было обнаружено сокрытых от таможенного контроля *** общим количеством ***, то есть Шешуков С.А. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, в отношении которого международными договорами государств – членов Таможенного союза установлены ограничения по количеству перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей, с сокрытием товаров от таможенного контроля путем использования мест, затрудняющих их обнаружение.

Сокрытый от таможенного контроля незадекларированный товар, а именно: ***, а всего ***, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.

*** в отношении Шешукова С.А. по данному факту было возбуждено дело №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении Шешукова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Административное дело в отношении Шешукова С.А. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду ***.

Шешуков С.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, однако в материалах дела (л.д. 52) имеется заявление Шешукова С.А., в котором он вину во вменяемом ему правонарушении признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие, применив наказание в виде административного штрафа.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Шешукова С.А., то есть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Шешуковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказан исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- определением о возбуждении в отношении Шешукова С.А. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** №***, в котором указаны обстоятельства, послужившие основанием возбуждения административного дела; (л.д. 1-3)

- актом таможенного досмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в автомобиле *** государственный регистрационный знак №*** на котором перемещался через таможенную границу Шешуков С.А., скрытых от таможенного контроля в труднодоступных местах товаров, а именно: ***, а всего ***; (л.д. 5)

- фототаблицей к акту таможенного досмотра №*** от ***; (л.д. 6-15)

- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Шешукова С.А. сокрытых от таможенного контроля и незадекларированных ***, а именно: ***, а всего ***; (л.д. 21-22)

- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости *** таможни от *** №*** из которой следует, что таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения и вывозимых Шешуковым С.А. с таможенной территории ЕАЭС ***, составляет ***; (л.д. 29)

- объяснениями и протоколом опроса Шешукова С.А., который, будучи опрошенным по делу об административном правонарушении, показал, что с таможенными правилами Таможенного союза знаком. В информационной зоне таможенного поста при выезде из Российской Федерации с таможенными правилами Таможенного союза знакомился. О необходимости предоставления для целей таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, он знал. Сокрытые от таможенного контроля товары принадлежат ему. Он знал, что сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих их обнаружение, является административным правонарушением. Обнаруженные товары перемещал для личных целей. Товары приобрел в ***. Товары он сложил в труднодоступное место, чтобы не предъявлять их российской и *** таможне. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; (л.д. 19, 20, 30-31)

- протоколом об административном правонарушении №*** от *** в отношении Шешукова С.А., в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения. (л.д. 42-44)

Изучив материалы дела, судья считает вину Шешукова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 4 ТК ТС ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 ТК ТС таможенный контроль таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. От имени таможенных органов таможенный контроль проводят должностные лица таможенных органов, уполномоченные на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 95 ТК ТС, таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Согласно статьи 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных, либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Шешуков С.А. перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, в отношении которого таможенным законодательством государств – членов Таможенного союза установлены ограничения по количеству перемещения через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, сокрыв их от таможенного контроля путем использования мест, затрудняющих обнаружение товаров.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шешуков С.А. совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников и иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шешукову С.А., судьёй признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шешукову С.А., судьёй не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Шешуков С.А. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Предмет административного правонарушения: ***, а всего ***, после совершения таможенных операций возвратить законному владельцу – Шешукову С.А.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 16.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шешукова С.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***

Предметы административного правонарушения:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 УПК РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2, кабинет № 105А.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Первомайского

районного суда г. Мурманска          Г.Н. Гулевский