Решение по делу № 2-875/2021 (2-6058/2020;) ~ М-6640/2020 от 18.12.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Ахматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой З.Р. к Степанову Ю.С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Насырова З.Р. обратилась в суд с иском к Степанову Ю.С. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что 10 декабря 2015 года между Хабибуллиным Р.Г. и Степановым Ю.С. заключен договор займа № на сумму 3050000 руб. 30 июня 2017 года Степановым Ю.С. погашена часть долга в сумме 700000 руб., 12 июня 2018 года – в сумме 300000 руб. 02 августа 2019 года Хабибуллин Р.Г. продал долг в сумме 2050000 руб. по договору займа Насыровой З.Р. 25 февраля 2020 года истец обращалась к заемщику с письмом о возврате долга, уступке требования, на которую ответ не поступил.

Истец просит взыскать долг по договору займа в сумме 2050000 руб.

Истец, ответчик, третье лицо Хабибуллин Р.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель истца Карпова-Михайлова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно нормам статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 10 декабря 2015 года между Хабибуллиным Р.Г. и Степановым Ю.С. заключен договор займа № на сумму 3 050 000 руб. 30 июня 2017 года Степановым Ю.С. погашена часть долга в сумме 700 000 руб., 12 июня 2018 года – в сумме 300 000 руб., о чем составлены расписки.

Согласно договору купли-продажи от 02 августа 2019 года Хабибуллин Р.Г. продал долг в сумме 2 050 000 руб. по договору займа № Насыровой З.Р.

Насыровой З.Р. Степанову Ю.С. направлено уведомление об уступке и о возврате долга, оставленное без ответа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии со статьей 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательств.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо расписок, других документов, доказывающих выплату Степановым Ю.С. денежных сумм по договору займа в полном объеме и добросовестного исполнения своего обязательства по договору займа, ответчиком суду не представлено. Подлинник договора займа приобщен к материалам настоящего дела.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа № от 10 декабря 2015 года в полном объеме, предусмотренные законом основания для прекращения его обязательств перед кредитором по возврату долга отсутствуют, суд полагает требования иска о взыскании суммы долга в размере 2 050 000 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 050 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.