Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7351/2012 ~ М-7668/2012 от 27.09.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2012 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛУБЯГИНОЙ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7351\2012 по иску ОАО «ФИО6» к Арбузину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 96000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 86696 рублей 64 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 86696 рублей 64 копейки, возврат госпошлины в сумме 2800 рублей 90 копеек.

Представитель истца ОАО ФИО6» Алиева И.С. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

    Ответчик Арбузин Е.О. в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.03.2011 года ответчику был предоставлен кредит в сумме 96000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 21% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 86696 рублей 64 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также материалами дела, а именно: кредитным договором от 30.03.2011 года, справкой о состоянии лицевого счёта, требованием о досрочном возврате кредита.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлен тот факт, что ответчик обязательства по кредитному договору от 30.03.2011 года надлежащим образом не исполняет, полученную денежную сумму и проценты в установленный договором срок не возвращает.

В результате ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 86696 рублей 64 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 72776 рублей 15 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 6643 рубля 08 копеек, неустойка в сумме 7277 рублей 41 копейка.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Арбузина ФИО7 в пользу ОАО ФИО6» задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 86696 рублей 64 копейки, возврат госпошлины в сумме 2800 рублей 90 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 7.11.2012 года