О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камбарка 10 апреля 2017 года
Судья Камбарского районного суда УР Мавлиев С.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица ООО «Кармановский рыбхоз»,
УСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, на ООО «Кармановский рыбхоз» государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по УР КРВ составлен протокол № (л.д. 1-2).
Данный протокол направлен для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Ижевска на основании абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ (л.д. 18).
Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено на рассмотрение в Камбарский районный суд по месту совершения административного правонарушения (л.д. 20-21).
Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение настоящего дела.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
В силу положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.ч. 1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).
В материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по УР КРВ, поименованное как определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3-4).
При этом, каких-либо запросов, а так же дополнительных доказательств, сведений и материалов после возбуждения дела об административном расследовании ДД.ММ.ГГГГ, к материалам дела приобщено не было, то есть, административное расследование фактически не проводилось.
Материалы дела также не содержат документов, указывающих на проведение по делу административного расследования.
Указанный вывод также содержится в определении судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку административное расследование по делу не проводилось, а орган направил материал об административном правонарушении в суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Кармановский рыбхоз» и приложенные к нему материалы, подлежит направлению мировому судье судебного участка Камбарского района УР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «Кармановский рыбхоз» на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики.
Судья Мавлиев С.Ф.