Решение по делу № 2-1131/2015 ~ М-686/2015 от 23.04.2015

Дело №2-1131/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы РБ 14 августа 2014 года

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,    

при секретаре Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Региональный центр Микрофинансирования» (далее – КПК «РЦМ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору временной финансовой помощи № КПК «РЦМ» ФИО1 предоставил денежный заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 365 дней, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с ежемесячной уплатой     взносов, включающих в себя компенсацию (проценты), являющиеся платой за пользование займом и членские взносы, являющиеся целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведение уставной деятельности. КПК «РЦМ» предоставив ФИО1 заемные денежные средства исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, однако ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате ежемесячных взносов надлежащим образом не исполняет, чем нарушает условия договора займа, в результате ею допущена задолженность : по основному долгу <данные изъяты> рублей; по компенсационным (проценты) взносам – <данные изъяты> рубля; по членскому взносу – <данные изъяты> рублей, которые КПК «РЦМ» просит взыскать с ФИО1

Представитель КПК «РЦМ», ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

При таком положении, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Проверив и оценив материалы дела с учетом доводов искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору временной финансовой помощи (ВФП) № КПК «РЦМ» члену кредитного кооператива ФИО1 предоставлен денежный заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 365 дней с условием уплаты компенсации (процентов) в размере 0,0550% в день от фактической суммы задолженности, а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и уплатить компенсацию (проценты).

КПК «РЦМ», предоставив ФИО1 заемные денежные средства в день оформления договора займа по расходному кассовому ордеру №25, исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, однако ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате ежемесячных взносов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение условий договора займа по возврату суммы займа и уплате компенсации (процентов) по нему.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, исковые требования КПК «РЦМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с начисленной суммой компенсации (процентов) за пользование заемными средствами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному КПК «РЦМ», сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору займа в настоящее время составляет : по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по компенсационным взносам – <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Данный расчет, представленный КПК «РЦМ», судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, размеру компенсации (процентов) по договору займа. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный КПК «РЦМ» расчет не оспорен, иной расчет суду не представлен.

При таком положений с ФИО1 в пользу КПК «РЦМ» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля.     Вместе с тем, суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 также членских взносов согласиться не может по следующим основаниям.

Действительно, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. договора займа временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, КПК «РЦМ» предоставляет Пайщику заем с условием ежемесячной уплатой взносов, включающих в себя компенсацию (проценты), являющиеся платой за пользование займом и членские взносы, являющиеся целевыми поступлениями на содержание коммерческой организации и ведение уставной деятельности КПК «РЦМ».

В соответствии с пунктом 6 части 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 7 части 3 ст. 1 названного Федерального закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как указано в пункте 4.5 Устава Кооператива членские взносы являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива. Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива могут быть различными и определяются Положением о формировании и использовании имущества кредитного кооператива. Пунктом 3.2 Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива «Региональный центр микрофинасирования» установлено, что членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели, определенные внутренними нормативными документами.

Как следует из договора займа (ВФП) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, КПК «РЦМ» предоставляет ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 12 месяцев с ежемесячной уплатой    взносов, включающих в себя компенсацию (проценты), являющиеся платой за пользование займом и членские взносы, являющиеся целевыми поступлениями на содержание коммерческой организации и ведение уставной деятельности КПК «РЦМ».

Таким образом, в размер задолженности входит компенсация, которая составляет проценты за пользование суммой займа, а также членские взносы.

Между тем, обязанность по уплате членских взносов истцу основана на членстве ответчика в кредитном кооперативе, а обязанность по уплате займа и процентов за пользование суммой займа возникла у ответчика вследствие заключения с истцом договора займа.

Способ обеспечения обязательства члена кредитного кооператива по возврату денежных средств по договору займа как уплата членских взносов ни Федеральным законом «О кредитной кооперации», ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни пунктами 3.10-3.10.4 Устава КПК, не предусмотрен, поэтому суд оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате членских взносов не находит.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение судом выносится в пользу кредитного кооператива, в связи с чем, с ФИО1 в пользу кредитного кооператива подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» задолженность по договору займа (ВФП) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе : <данные изъяты> рублей сумму основного долга; <данные изъяты> рубля сумму по компенсационным взносам (процентам), а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья :          О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-1131/2015

Решение не вступило в законную силу _________________.    Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________                        Судья: ____________