Решения по делу № 2-1555/2016 ~ М-862/2016 от 01.03.2016

Дело №2-1555/2016 30 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Токарчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске к Гузенко И. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Гузенко И.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований Управлением указано, что ответчик по доверенности, выданной ему Гузенко А.Ф., получал ее пенсию в период с августа 2014 года по июнь 2015 года. Однако, согласно актовой записи от <Дата>, Гузенко А.Ф. умерла еще <Дата>. За период с <Дата> по <Дата> Гузенко А.Ф. производилась выплата пенсии, переплата которой составила 165 740 рублей 94 копейки. Часть пенсии в сумме 2724 рубля 78 копеек была списана со счета Гузенко А.Ф., оставшаяся часть полученной без законных к тому оснований пенсии 163016 рублей 16 копеек Гузенко И.Н. не вернул. Переплата пенсии установлена протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата> <№>. Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, Управление, ссылаясь на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит взыскать с него сумму в размере 163016 рублей 16 копеек.

    В судебном заседании представитель истца Долгобородова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что датой смерти Гузенко А.Ф. считается дата <Дата>, поскольку в силу ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если в документе, подтверждающем смерть (рождение) застрахованного лица, указан только год без обозначения точной даты смерти (рождения), за дату принимается 1 июля соответствующего года. В свидетельстве о смерти Гузенко А.Ф. указан только год -2014. Просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Гузенко И.Н. с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что Гузенко А.Ф. приходилась ему супругой, являлась получателем пенсии. Ею при жизни ему была выдана доверенность на получение пенсии. Пенсию он получал по доверенности в период с августа 2014 года по июнь 2015 года. При этом в июле – октябре 2014 года пенсию он получал совместно с Гузенко А.Ф., поскольку Гузенко А.Ф. была жива. Гузенко А.Ф. ушла из дома <Дата>, забрав драгоценности, и не вернулась. О ее смерти ему стало известно только в июне 2015 года, после обнаружения ее трупа. В связи с уходом ее из дома он обращался в органы полиции с целью ее розыска. С момента ухода до обнаружения трупа ему о ней ничего известно не было, домой она не возвращалась, не звонила. Гузенко А.Ф. на учете у психиатра не состояла, однако, незначительное время находилась на лечении в психоневрологическом диспансере. Кроме того, и до октября 2014 года имели место случаи, когда она также уходила из дома. Считает, оснований для взыскания с него суммы пенсии за период с августа 2014 года по январь 2015 года не имеется, поскольку она была жива в этот период.

Заслушав представителя истца, ответчика, показания свидетеля Агеева В.С., исследовав письменные материалы, обозрев пенсионное дело Гузенко А.Ф., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

    В силу пп. 1 ч. 1 ст. 25 указанного закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты

Из материалов дела следует, что Гузенко А.Ф. являлась получателем трудовой пенсии по старости с <Дата>. С <Дата> выплата пенсии прекращена в связи со смертью пенсионера (решение о прекращении выплаты от <Дата>).

Согласно копии актовой записи о смерти Гузенко А.Ф., она умерла в 2014 году; место смерти СОТ «Исток» Приморского района Архангельской области; причина смерти не установлена.

Гузенко А.Ф. приходилась ответчику Гузенко И.Н. супругой.

При жизни Гузенко А.Ф. выдана супругу Гузенко И.Н. доверенность на получение денежных средств со вклада <№>.

На указанный вклад Гузенко А.Ф. пенсионным органом перечислялась пенсия ежемесячно.

За период с августа 2014 года по июнь 2015 года общая сумма пенсии, перечисленной на вклад Гузенко А.Ф., составила 165 740 рублей 94 копейки.

В указанном периоде, что не оспаривалось ответчиком в судебных заседаниях и подтверждается материалами дела, пенсию Гузенко А.Ф. снимал ответчик по доверенности.

Таким образом, факт получения ответчиком сумм пенсии Гузенко А.Ф. в период с августа 2014 года по июнь 2015 года судом установлен.Заявляя требования о взыскании с ответчика сумм пенсии Гузенко А.Ф. за период с августа 2014 года по июнь 2015 года, сторона истца ссылается на положения ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях», считая с учетом данных положений закона датой смерти Гузенко А.Ф. – <Дата>.

Точная дата смерти Гузенко А.Ф. неизвестна, в свидетельстве о ее смерти и копии актовой записи указан только год смерти – 2014.

В силу ч. 10 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если в документе, подтверждающем смерть (рождение) застрахованного лица, указан только год без обозначения точной даты смерти (рождения), за дату принимается 1 июля соответствующего года.

Суд считает, применение указанных положений закона к сложившимся правоотношениям недопустимо, поскольку положения указанной статьи применяются только для целей установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Более того, оснований считать датой смерти Гузенко А.Ф. <Дата> не имеется в силу следующего.

Согласно материалам дела, <Дата> Гузенко И.Н.обратился в ОУР ОП № 3 МВД России по г.Архангельску с заявлением об исчезновении супруги Гузенко А.Ф., указав в данном заявлении, что <Дата> его супруга ушла из дома и не вернулась.

Обстоятельства ухода Гузенко А.Ф. из дома именно <Дата> подтвердил также допрошенный судом свидетель Агеев В.С. Так, из его показаний следует, что он проживает в ... в г.Архангельске. Квартира семьи Гузенко расположена рядом – это ... том же доме. По указанному им адресу он проживает с 1991 года, вселялся в дом одновременно с семьей Гузенко. Он лично видел, что именно <Дата> Гузенко А.Ф. шла вдоль дома около 12 часов. Позже он узнал, что Гузенко А.Ф. уйдя из дома в указанный день домой больше не вернулась. Он также не видел ее после октября 2014 года.

Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми. Допрошенный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля нет заинтересованности в исходе дела.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что точная дата смерти Гузенко А.Ф. не установлена, имеются только сведения о годе ее смерти, суд считает, оснований для взыскания с ответчика суммы пенсии за период с <Дата> по <Дата> не имеется.    Вместе с тем, за период с <Дата> по <Дата> с ответчика подлежит взысканию сумма излишне выплаченной пенсии, поскольку достоверно известно, что на 2015 год Гузенко А.Ф. умерла и в силу пп.1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата ей пенсии должна была быть прекращена.

Как указывалось выше, факт получения ответчиком суммы пенсии Гузенко А.Ф. в период с <Дата> по <Дата>. им не оспаривается.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумм пенсии за период с <Дата> по <Дата> в размере 91 496 рублей 56 копеек, как приобретенных без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Взыскивая сумму переплаченной пенсии в указанном размере, суд исходит из представленного истцом расчета.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика сумм пенсии подлежат частичному удовлетворению, в удовлетворении требований о взыскании суммы пенсии в размере 71519 рублей 60 копеек за период с <Дата> по <Дата> надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2944 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске к Гузенко И. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично.

Взыскать с Гузенко И. Н. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске сумму пенсии за период с <Дата> по <Дата> в размере 91 496 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2944 рубля 90 копеек, всего взыскать 94441 рубль 46 копейки (Девяносто четыре тысячи четыреста сорок один рубль 46 копеек).

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске к Гузенко И. Н. о взыскании суммы пенсии в размере 71519 рублей 60 копеек за период с <Дата> по <Дата> отказать.

Взысканная сумма подлежит перечислению на р/с <№> в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, ИНН 2901038317, КПП 290101001 БИК 041117001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, ОГРН 1022900514515, ОКТМО 11 701 000 г.Архангельск, Получатель УФК по Архангельской области (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области л/сч 04244П24000).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Т.В. Попова