Дело № 2-2702/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
14 августа 2017 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В.А. к Администрации г. Смоленска, ТСЖ+Сервис, ОАО «Жилищник», МБУ «Зеленстрой» о взыскании материального ущерба,
установил:
Макаров В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, ТСЖ+Сервис, ОАО «Жилищник», МБУ «Зеленстрой» о возмещении ущерба в сумме 153 431 руб., причиненного принадлежащему ему транспортному средству «№», рег. номер № в результате падения дерева, и компенсации утраты товарной стоимости в сумме 32 752 руб. 28 коп.
Истец Макаров В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился и не направил своего представителя в суд: в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении судебных заседаний и рассмотрения дела без участия своего представителя от заявителя не поступало.
Таким образом, сведениями о причине неявки истца по уважительной причине суд не располагает.
Представители ответчиков ТСЖ + Сервис Рябева Е.А., ОАО «Жилищник» Барзунов И.П., МБУ «Зеленстрой» Калиновская Д.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что Макаров В.А. не явился и не направил своего представителя в суд по неоднократным вызовам, представители ответчика не настаивают на рассмотрении дела в отсутствие истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Макарова В.А. к Администрации г. Смоленска, ТСЖ+Сервис, ОАО «Жилищник», МБУ «Зеленстрой» о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца (заявителя) и заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.В. Космачева