Постановление по делу № 5-17/2012 от 28.02.2012

Административное дело № 5-17/2012

Постановление

по делу об административном правонарушении

    22 марта 2012 года

Судья Лабинского городского суда Фонарёв Г.Е.

при секретаре Куценко В.С.

с участием представителей Леньшина М.И. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мокроусовой С.Г. и Горобченко А.В.,

потерпевшей К.,

её представителя Кондратьева Г.В.,

рассмотрев поступивший от командира роты дорожно-патрульной службы ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении Леньшина Михаила Ивановича, <...>,

установил:

14 февраля 2012 г. в 09 час 40 минут Леньшин М.И. управлял закрепленным за ним автомобилем ГАЗ-322132 госномер <...> (маршрутным такси) и двигался по ул. Ленина со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Делегатской в г. Лабинске. На регулируемом перекрестке с ул. Октябрьской Леньшин М.И. нарушил требования пункта 6.2 Правил дорожного движения - выехал на перекресток на красный (запрещающий) сигнал светофора, допустив столкновение с автомобилем «Honda Fit» госномер <...> двигавшимся по ул. Октябрьской со стороны ул. Гагарина в сторону ул. Свободы под управлением К., в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой нижней конечности, ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника и левого тазобедренного сустава, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По данному факту 24 февраля 2012 г. в отношении Леньшина М.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 3).

В судебное заседание Леньшин М.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, доставить его в судебное заседание приводом не представилось возможным в связи с тем, что он не проживает по адресу, указанному им сотруднику полиции при составлении протокола об административном правонарушении: <...>. Поэтому суд признает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. При оформлении дорожно-транспортного происшествия и при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении Леньшин М.И. себя виновным в совершении этого административного правонарушения не признал и в своих объяснениях пояснил, что он выехал на перекресток на зеленый (разрешающий) сигнал светофора, поэтому в дорожно-транспортном происшествии виновна сама потерпевшая К., которая выехала на перекресток на красный (запрещающий) сигнал светофора (л.д. 3,13).

Представители Леньшина М.И. по доверенности – Мокроусова С.Г. и Горобченко А.В. в судебном заседании просили суд прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на недоказанность вины Леньшина М.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К.

Выслушав их объяснения, а также показания потерпевшей К., свидетелей А., О., З., Ш., Г., С., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Леньшин М.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К., то есть административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Виновность Леньшина М.И. в совершении этого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей К., пояснившей суду, что около 09 часов 40 минут 14 февраля 2012 г. она управляла автомобилем «Honda Fit» госномер М 882 МА 23 и двигалась со скоростью около 40 км/час по ул. Октябрьской со стороны ул. Гагарина в сторону ул. Свободы. На перекресток с ул. Ленина она выехала на зеленый разрешающий сигнал светофора, а водитель маршрутного такси «Газель» Леньшин М.И., двигавшийся по ул. Ленина в сторону ул. Делегатской, не остановился на красный сигнал светофора, не уступил ей дорогу и выехал на этот перекресток, в результате чего произошло столкновение её автомобиля с автомобилем под управлением Леньшина М.И. и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой нижней конечности, ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника и левого тазобедренного сустава, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. После столкновения автомобиль «Газель» развернуло на скользкой дороге поперек ул. Ленина, при этом её автомобиль протащило на встречную полосу ул. Октябрьской;

- аналогичными показаниями свидетелей А., О., З., пояснивших суду, что около 09 часов 40 минут 14 февраля 2012 г. они двигались по ул. Ленина со стороны ул. Делегатской в сторону ул. Комсомольской – впереди З., управлявший автомобилем ВАЗ-2115, за ним – О., управлявший автомобилем «Шевроле Авео», в котором в качестве пассажира находилась А. Перед перекрестком с ул. Октябрьской они остановились на красный сигнал светофора и видели, как двигавшийся по ул. Ленина во встречном направлении автомобиль маршрутное такси «Газель» под управлением Леньшина М.И. не остановился на красный сигнал светофора, несмотря на то, что З. подал ему сигнал светом фар и звуковой сигнал, так как видел, что на перекресток выезжает по ул. Октябрьской на зеленый сигнал светофора автомобиль «Хонда» под управлением потерпевшей К.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого потерпевшей К. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой нижней конечности, ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника и левого тазобедренного сустава, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицируемые как легкий вред здоровью (л.д. 8);

- протоколом осмотра, схемой и фотографиями места происшествия, в которых отражены расположение автомобилей, которыми управляли потерпевшая К. и Леньшин М.И., после дорожно-транспортного происшествия, отражены механические повреждения на этих автомобилях, образовавшиеся в результате их столкновения (л.д. 27-30, 24, 17-18, 35).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш., Г., С. пояснили, что маршрутное такси под управлением Леньшина М.И. выехало на перекресток на зеленый сигнал светофора. Однако, эти показания суд оценивает критически, так как эти свидетели противоречат друг другу. Так, свидетель С. пояснил суду, что вместе со своим знакомым В. шел по ул. Ленина и на пешеходном переходе на зеленый сигнал светофора перебежал дорогу по ул. Октябрьской перед автомобилем под управлением Ш., двигавшимся по ул. Ленина и совершившим поворот налево на ул. Октябрьскую. Сразу после этого, пройдя несколько шагов, С. услышал звук удара и, обернувшись, увидел, что двигавшийся по ул. Ленина на зеленый сигнал светофора автомобиль Газель (маршрутное такси) столкнулся с автомобилем «Хонда», двигавшимся по ул. Октябрьской. Вместе с тем, из показаний свидетелей Ш. и Г. следует, что совершив поворот налево с ул. Ленина на ул. Октябрьскую и не уступив дорогу двигавшемуся во встречном направлении по ул. Ленина автомобилю Газель под управлением Леньшина М.И., их автомобиль проехал 20-30 метров по ул. Октябрьской, после чего они услышали звук удара и увидели, что произошло ДТП.

Учитывая фактические обстоятельства, характер совершенного Леньшиным М.И. правонарушения и то, что допущенное им нарушение Правил дорожного движения является грубым и подвергало опасности жизнь и здоровье пассажиров маршрутного такси, водителем которого он являлся, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что ранее на Леньшина М.И. дважды налагались административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд находит необходимым наложить на него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку приходит к выводу, что это обеспечит достижение предусмотренных законом целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.24 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░