Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-170/2016 от 27.04.2016

Материал № 12-170/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск 03 июня 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Макаров А. В.,

при секретаре судебного заседания Алексашиной М. Н.,

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коробкова Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коробкова Е. А. на постановление № 377067 заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО1 от 11 апреля 2016 года о назначении Коробкову Е. А. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 377067 заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО1 от 11 апреля 2016 года Коробков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Коробков Е.А. подал жалобу, в обоснование которой указывает, что в 01 час 50 минут 09.04.2016 он был трезв и его не было в месте совершения административного правонарушения, указанного в протоколе и постановлении об административном правонарушении, а именно: г. Саранск, пр. Ленина, д. 3. Примерно в 23 часа 30 минут – 00 часов 00 минут он находился около магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 14, где к нему подошли сотрудники полиции и сказали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, <данные изъяты>. После чего отвезли его на Советскую площадь, где на него был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он был не согласен и отказался от подписи. Просит отменить постановление № 377067 заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО1 от 11 апреля 2016 года, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Коробков Е.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 09 апреля 2016 года в 01 час 50 минут Коробков Е.А., находясь в общественном месте около подъезда № 1 многоквартирного дома № 3 по пр. Ленина г. Саранска, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии ФИО2, игнорируя его замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия. Полицейским 3 роты ОБП ПСП УМВД России по го Саранск ФИО3 составлен протокол № 377067 об административном правонарушении в отношении Коробкова Е.А. по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. От дачи объяснений и подписи протокола отказался.

По данному факту 11.04.2016 заместителем начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО1 вынесено постановление № 377067 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым на Коробкова Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно положениям части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Коробкова Е.А. указанный порядок был нарушен.

Согласно статье 25.1 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако, исходя из материалов дела, сведений о надлежащем извещении Коробкова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Коробкова Е.А., что является существенным нарушением порядка привлечения последнего к административной ответственности, следовательно, влечет отмену постановления.

Согласно статье 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что административное правонарушение, вменяемое Коробкову Е.А., имело место 09.04.2016, то срок давности истекает 09.06.2016. В связи с чем, суд возвращает дело об административном правонарушении на новое рассмотрение заместителю начальника ОП № 3 УМВД России по го Саранск ФИО1

При указанных обстоятельствах суд не входит в обсуждение доводов жалобы Коробкова Е.А. об отсутствии в его действиях события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 377067 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 № 377067 ░░ 11.04.2016 ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

12-170/2016

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Коробков Евгений Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Макаров Александр Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
27.04.2016Материалы переданы в производство судье
28.04.2016Истребованы материалы
23.05.2016Поступили истребованные материалы
03.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.06.2016Вступило в законную силу
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016Дело оформлено
28.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее