Определение по делу № 2-78/2018 (2-2186/2017;) ~ М-2430/2017 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года                 г. Братска

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,

при секретаре Воробчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2018 по исковому заявлению Агеевой А. А. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Агеева А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей.

Истец Агеева А.А. дважды вызывалась в суд для участия в судебном заседании по данному гражданскому делу – 31 января 2018 года в 11:00 часов и 08 февраля 2018 года в 09:00 часов, однако в судебные заседания не явилась, будучи при этом надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Судом установлено, что истец Агеева А.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца суд считает невозможным.

На основании изложенного, исходя из требований п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления Агеевой А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Агеевой А. А. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                             Ю.Н. Бахаровская