Дело № 2-1004 /14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 апреля 2014 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
при секретаре Беловой О.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «В» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Дзержинскому району г.Новосибирска,
у с т а н о в и л:
ООО «В» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Дзержинскому району г.Новосибирска, указав в обоснование требований следующее.
В отделе судебных приставов по Дзержинскому району г.Новосибирска на принудительном исполнении на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находятся исполнительные листы ... в отношении должников ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Новосибирск, ул.... в пользу ООО «В».
Как указано в п. 1,7 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В этот срок не включается срок, со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счёт по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, но не более двух месяцев со дня передачи указанного имущества.
Прошло более полутора лет со дня возбуждения исполнительного производства, а имущество на реализацию не передано, торги по продаже заложенного имущества не назначены, иные меры принудительного исполнения к должнику не приняты. Законных оснований для приостановки исполнительного производства, отложения исполнительных действий, не имеется.
На основании изложенного усматривается незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3.
Поэтому заявитель в соответствии с разъяснениями Постановления от 10.02.2009 г. № 2 Пленума Верховного суда РФ «Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», ст. 121 ФЗ«Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3, произвести принудительные меры исполнения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, а также требованиями исполнительного документа, направить взыскателю ООО «В» копии материалов исполнительного производства.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены, представили заявление об отзыве жалобы.
Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ заявителя от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «В» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Дзержинскому району г.Новосибирска.
Производство по делу по жалобе ООО «В» на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Дзержинскому району г.Новосибирска прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.Ж.Махамбетова
.
.
.
.