Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2740/2014 от 18.06.2014

2-2740/2014 Дело №2-2740/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинниковой В. И. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Овчинниковой В.И. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 14 марта 2008 года в Мордовское отделение № 8589 Сбербанка России обратилась Овчинникова В.И. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России. При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Заемщику Банком был выдан кредит № 108491 от 14 марта 2008 года по карте с разрешенным овердрафтом, л/с № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты. При этом установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на льготных условиях.

В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям.

За ответчицей по состоянию на 14 января 2014 года числится задолженность в размере 137783 рубля 93 копейки.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы Овчинниковой В.И. сумму задолженности в размере 137783 рубля 93 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3955 рублей 68 копеек.

21 июля 2014 года от представителя Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России Еремина Ю.А. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Овчинниковой В.И. и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчицей заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Еремин Ю.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Овчинникова В.И. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с ее выездом за пределы Республики Мордовия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России Еремин Ю.А., имеющий соответствующие полномочия, отказался от заявленных исковых требований, выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинниковой В. И. о взыскании задолженности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий Е.Ю. Догорова