Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2013 ~ М-958/2013 от 26.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Нагорновой М.М к ООО «Комфорт-Самара» о взыскании цены товара, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Нагорнова М.М. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Комфорт-Самара» о взыскании цены товара, неустойки и компенсации морального вреда. Просит расторгнуть договор купли-продажи посудомоечной машины, взыскать цену товара в размере 25600 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ4 г. в размере 12 288 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировыми судьями.

Цена заявленного иска складывается из размера цены товара и неустойки, заявленной ко взысканию, и составляет 37 888 рублей. Размер требования о компенсации морального вреда не учитывается при определении цены иска. Требование о расторжении договора купли-продажи не является самостоятельным, т.к. неразрывно связано с требованием о возврате цены товара.

Следовательно, исковое заявление Нагорновой М.М. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться к мировому судье судебного участка №<адрес> (по месту нахождения ответчика) либо к мировому судье судебного участка №<адрес> (по месту жительства истца) по своему выбору, а также к мировому судье по месту заключения или исполнения договора, если таковые не совпадают с местом нахождения ответчика и местом жительства истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Нагорновой М.М. к ООО «Комфорт-Самара» о взыскании цены товара, неустойки и компенсации морального вреда возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья