Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2013 от 27.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 08 октября 2013 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Коростелевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лесосибирска – Лысикова А.А.,

защитника в лице адвоката – Брюханова В.А., представившего ордер № 1386 и удостоверение № 1590,

при секретаре – Мирганиевой Н.Р.,

а также с участием подсудимого Иванова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванова И.К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.К. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа у Иванова И.К., достоверно знавшего, что растение конопля является наркотикосодержащим, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления. После чего, в тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа, Иванов И.К. находился в качестве пассажира в автомашине марки <данные изъяты> принадлежащей установленному лицу, который, двигаясь по трассе «<данные изъяты> в северном направлении, на <данные изъяты>», на территории <адрес> свернул в западном направлении на проселочную дорогу, и, проехав примерно 150 м от указанной трасы, остановился около поля, на котором произрастает дикорастущее растение конопля. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа, взяв из автомашины полипропиленовый мешок белого цвета с надписью «Мука пшеничная хлебопекарная высший сорт», Иванов И.К., на указанном поле, руками собрал в данный мешок листья и верхушечные части дикорастущей конопли, содержащие в себе тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготовляемых из конопли, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны постоянной массой 357 граммов, что является крупным размером. Указанный полипропиленовый мешок с данным наркотическим средством - марихуаной Иванов И.К. положил в багажник автомашины марки <данные изъяты> и незаконно хранил его для личного употребления в автомашине до момента задержания. После чего, Иванов И.К., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты>, находясь в указанной автомашине в качестве пассажира, незаконно храня наркотическое средство - марихуану, перевез его от поля, расположенного на территории <адрес> на <данные изъяты> к западу от указанной трассы до участка местности, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства-марихуаны постоянной массой 357 граммов, что является крупным размером. Возле указанного магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> управлением установленного лица, в которой Иванов И.К. находился в качестве пассажира, была остановлена для проверки сотрудниками ГИБДД, и данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции при досмотре автомобиля. В ходе последующего осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> данное наркотическое средство, - марихуана постоянной массой 357 граммов, что является крупным размером, принадлежащее Иванову И.К., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в присутствии понятых было изъято сотрудниками полиции.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 грамм наркотического средства -марихуаны, но менее 100000 грамм, признается крупным размером.

Подсудимый Иванов И.К с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимый Иванов И.К. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Согласно заключению <данные изъяты>

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Иванов И.К. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ.

В соответствии со статьями 19, 60, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Иванов И.К. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы в войсковой части – положительно, занят общественно-полезным трудом. Совершенное деяние отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, полное признание Ивановым И.К. своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, поведение Иванова И.К. после совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, с применением требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств по делу, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным не применять в отношении Иванова И.К. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ивановым И.К. преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований ст.316 п.10 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - марихуана, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Лесосибирску, подлежит уничтожению;

полиэтиленовый пакет с полипропиленовым мешком белого цвета, в котором находилась растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, бумажный пакет со смывами с ладоней Иванова И.К., хранящиеся при уголовном деле, надлежит оставить при уголовном деле;

автомашину марки <данные изъяты>, оставить в распоряжении законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ИВАНОВА И.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Назначить Иванову И.К. наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Иванову И.К. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову И.К. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить; полиэтиленовый пакет с полипропиленовым мешком белого цвета, в котором находилась растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, бумажный пакет со смывами с ладоней Иванова И.К., хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; автомашину марки <данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток после вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в своей жалобе.

Председательствующий судья Е.В.Коростелева