Решение по делу № 2-771/2018 ~ М-757/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-771/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чусовом гражданское дело по заявлению администрации Чусовского городского поселения Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л :

Администрация Чусовского городского поселения Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Чусовское городское поселение» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - памятник , расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ....

Из заявления следует, что .... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, как бесхозяйный, был принят на учет указанный выше объект недвижимого имущества. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Заявитель администрация Чусовского городского поселения представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. На требованиях изложенных в заявлении настаивают.

Заинтересованное лицо администрация Чусовского муниципального района представителя в суд не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. В письменных пояснениях указали, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером ... в реестре муниципального имущества Чусовского муниципального района не значится, не возражают против заявленных требований.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Агентство по управлению имуществом Пермского края своего представителей в суд не направили, мнение по заявлению не представили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обраться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что .... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества - памятник Ермаку, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., что подтверждено сообщением Управления Росреестра по Пермскому краю от .... (л.д....), выпиской из ЕГРП от .... № КУВИ-001/2018-3297617 (л.д....).

Спорный объект недвижимого имущества не числится в собственности муниципального имущества Чусовского муниципального района (сведения Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района № 521/01-15 от .... (л.д. ...)), не значится объект в государственной собственности, что подтверждается информацией Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае ... от .... (л.д...), не учтено в реестре государственной собственности Пермского края (письмо Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края от .... № СЭД ГУисх31-02-2-20-280 (л.д. ...)).

Согласно сведениям Чусовского филиала ГБУ «Центр технической инвентаризации Пермского края» от .... № 525 на вышеуказанный объект право собственности не зарегистрировано (л.д. ...).

Таким образом, суд, оценив в совокупности перечисленные выше доказательства, приходит к выводу о том, что бесхозяйный объект недвижимого имущества - памятник Ермаку, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... не имеет собственника, тем самым является бесхозяйным. Учитывая, что все требования, предусмотренные ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно спорный объект поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный объект недвижимого имущества ...., орган, уполномоченный управлять имуществом, на территории которого расположен спорный объект, обратился в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйного имущества на учет, а именно ...., при этом никто о своих правах на объект не заявил, заявление о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Администрация Чусовское городское поселение» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать за муниципальным образованием «Чусовское городское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - памятник , расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Гремячинскому, Горнозаводскому и Чусовскому муниципальным районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/                                                     Туношенская И.О.

Копия верна: Судья: