Решение по делу № 2-4075/2016 ~ М-3203/2016 от 19.07.2016

                Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солнечногорского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице ТУ ФАУГИ по Московской области к ФИО2 об истребовании земельного участка (из состава федеральных земель) из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Солнечногорский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице ТУ ФАУГИ по Московской области, обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке , общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:09:0060433:316, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Жилино, <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

В обоснование иска указано, что Солнечногорской прокуратурой Московской области по обращению ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории района, в результате которой установлено нарушение земельного законодательства при выделении спорного земельного участка ответчику.

В судебном заседании прокурор ФИО4 заявленные требования поддержала.

Представитель третьего лица – ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» по доверенности ФИО5 исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Солнечногорской городской прокуратурой по обращению ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории района, по результатам которой выявлены нарушения.

На основании статьи 7 Закона РСФСР «О земельной реформе» за Центральным питомником лабораторных животных постановлением главы администрации Солнечногорского района от ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного бессрочного пользования закреплено 609 га земель, о чем питомнику выдано свидетельство о праве.

Постановлением Главы администрации Солнечногорского района от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации и перераспределения земель сельскохозяйственного назначения Центральному питомнику лабораторных животных РАМН в постоянное (бессрочное) пользование общей площадью 259,6 га, в состав которых вошел земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050210:9.

Согласно пункту 1 устава учреждения указанное учреждение образовано путем реорганизации в форме слияния ГУ научно-исследовательской лаборатории экспериментально-биологических моделей РАМН, Государственного предприятия Центрального питомника лабораторных животных РАМН, Питомника лабораторных животных «Белый мох» РАМН и Питомника лабораторных животных «Столбовая» РАМН.

В силу пункта 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого переходят к вновь образовавшемуся юридическому лицу.

Право постоянного бессрочного пользования на земельным участок с кадастровым номером 50:09:0050210:9, предоставленным для размещения питомника, зарегистрировано в ФГБУ «Научный центр биомедицинских технологий» РАМН, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .0-21.2001-102.3, и в последующем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1.1 Устава учреждения ФГБУ НЦБМТ РАМН распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -р передано в ведение ФМБА России, а в последующем переименовано в ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий Федерального медико-биологического агентства».

Пунктом 1.2. устава Учреждения закреплено, что учредителем и собственником имущества Центра является ФИО1.

В рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Учреждением и ООО «Румб», последним были проведены работы по подготовке заключения о наличии земельных споров на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0050210:9.

В ходе проведения камеральных работ по выявлению наложения посторонних земельных участков на земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050210:9, были выявлены пересечения границ вышеуказанного земельного участка с посторонними земельными участками, в том числе с земельным участком .

Земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060433:316, площадью 1500 кв.м под образован решением администрации Андреевского сельского поселения Солнечногорского района от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

Солнечногорским отделом ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер.

Установлено при межевании уточняемого земельного участка кадастровым инженером, земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060433:316 расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050210:9 из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для размещения питомника Учреждению РАМН.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а также принимают решения о переводе земель или земельных участков в составе таких земель, находящихся в частной собственности, из одной категории в другую, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и настоящим Законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов.

Согласно п. 1 ч. 1. ст. 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в федеральной собственности, Правительством РФ.

В соответствии со ст.ст.: 77-78 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Земли данной категории могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей:

Использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель допускается также для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 ЗК РФ для застройки и развития населенных пунктов предназначены только земли населенных пунктов, а также земельные участки в их составе.

Таким образом, использование земель сельскохозяйственного назначения для индивидуального жилищного строительства, то есть для застройки и развития населенного пункта, действующим законодательством не предусмотрено.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером 50:09:0060433:316 фактически находится в границах земель сельскохозяйственного назначения, с превышением полномочий включен органом местного самоуправления в границы населенного пункта, решение о предоставлении названного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства, то есть не в соответствии с целевым назначением исходной категории участка, незаконно.

Таким образом, постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060433:316 с присвоением ему категории – земли населенных пунктов и вида разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства была совершена в нарушении законодательства Российской Федерации.

Поскольку основанием для возникновения гражданско-правовых отношений в области землепользования является, прежде всего, волеизъявление собственника земельного участка, которое в рассматриваемом случае оформлено с превышением полномочий органом местного самоуправления, – решение администрации Андреевского сельского совета Солнечногорского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность ФИО2 спорного земельного участка является ничтожной сделкой в силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от признания ее таковой судом, и в силу положения части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет за собой никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем, в том числе, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Таким образом, решение администрации Андреевского сельского поселения Солнечногорского района от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат применению судом при рассмотрении настоящего гражданского дела как противоречащее законодательству Российской Федерации.

В силу ст.ст. 301, 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Российской академией медицинских наук и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ на управление и распоряжение объектами федеральной собственности (ТУ Росимущества в Московской области) согласия на изъятие спорного земельного участка и предоставление его в собственность не давалось, решение о включении участка в границы земель населенных пунктов Солнечногорского района Правительством РФ не принималось, таким образом, земельный участок выбыл из владения ФГБУ «Научный центр биомедицинских технологий» РАМН помимо воли Учреждения, а также собственника его имущества, в связи с чем, подлежит истребованию в собственность РФ у ответчика.

Указанные обстоятельства также являются основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060433:316.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 60, 67 ГПК РФ, применив нормы материального права, содержащиеся в ст. 301 ГК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Солнечногорского городского прокурора - удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке , общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 50:09:0060433:316, расположенном по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Жилино, <адрес>, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Решение суда является основанием для снятия указанного выше земельного участка с государственного кадастрового учета.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Байчоров Р.А.

2-4075/2016 ~ М-3203/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Солнечногорский городской прокурор
ТУ ФАУГИ по МО
Ответчики
ФКП Росреестра по МО, ФФГБУ
Мистюкова Надежда Анатольевна
Другие
ФГБУН НЦБМТ ФМБА России
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Байчоров Р.А.
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2016Предварительное судебное заседание
15.09.2016Судебное заседание
15.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее