Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2013 от 28.01.2013

Дело № 12-10/2013 РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Колпашево Томского области 25 февраля 2013 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузнецова Е.А.,

рассмотрев жалобу Демченко С.В. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по <адрес> Михайловым М.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по <адрес> Михайловым М.Г., Демченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения в общественном месте <адрес>, у <адрес>, и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная).

Не согласившись с указанным постановлением, Демченко С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что правонарушение он не совершал.

В судебном заседании Демченко С.В. жалобу поддержал, пояснив при этом, что 12.12..2012 года алкогольные напитки он не употреблял, на <адрес> в <адрес> не находился. В указанное время она находился в районе «Матьянга» <адрес>, о чем свидетельствует вынесенное в отношении него постановление №.

Заслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы административного производства, судья приходит к выводу о необходимости оставления постановления без изменения, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ и получено Демченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, жалоба заявителем подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного срока обжалования, в связи чем, она подлежит рассмотрению.

Статья 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Особенность объективной стороны указанного состава административного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а своим видом оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного УУП МО МВЛ «Колпашевский» М., следует, что Демченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения в общественном месте <адрес>, у <адрес>, и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная). В составленном протоколе ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Демченко С.В. указал о том, что с протоколом согласен, <данные изъяты>».

Несмотря на отрицание Демченко С.В. как факта составления протокола, так и принадлежности его подписи в указанном протоколе, доказательств в опровержения приведенных обстоятельств установлено не было. О составленном протоколе ст. УУП МО МВД «Колпашевский» М. сообщил ВРИО МО МВД «Колпашевский» в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи опрошенным в судебном заседании М. факт составления протокола ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, указав, что Демченко С.В. был доставлен на опорный пункт полиции для составления протокола сотрудниками ОВО МО МВД «Колпашевский». При этом находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Имеющуюся в протоколе надпись Демченко С.В. сделал собственноручно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен сотрудник ОВО МО МВД России «Колпашевский» Б. показал, что при патрулировании на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 30 мин. им был замечен Демченко С.В., в отношении которого установлен административный надзор, в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он шел сильно шатаясь, имел неопрятный вид, расстегнутую одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При разговоре с ним у Демченко С.В. речь была невнятная. Для составления протокола Демченко С.В. был доставлен на опорный пункт полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демченко С.В. действительно был составлено протокол об административном правонарушении №, которым установлено, что гр-н Демченко С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, пе<адрес>, <адрес>, употреблял спиртные напитки, тем самым нарушил правила по соблюдению возложенных на него обязанностей и ограничений, установленных в отношении него, судом в соответствии с Федеральным законом. Однако, вопреки утверждению Демченко С.В., из указанного протокола не следует во время инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Он находился в ином месте, нежели указано в приведенных выше протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Таким образом, совокупность приведённых доказательств, подтверждает факт появления Демченко С.В. в общественном месте, а именно на <адрес> у <адрес> состоянии опьянения. При этом также установлено, что его поведение являлось оскорбляющим общественную нравственность.

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют требованиям ст.ст. 28.2 и 29.10 КоАП РФ. Судья находит вынесенное постановление обоснованным и не подлежащим изменению, как в части установления виновности Демченко С.В. в совершении административного правонарушения, так и в части назначенного наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 17.12. 2012 года зам. начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по <адрес> Михайловым М.Г. о наложении административного наказания на Демченко С.В. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Демченко С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.А. Кузнецова