Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-7/2014 (4/16-60/2013;) от 02.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14января 2014 года г.Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при секретаре Дуденковой М.А.,

с участием

заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Маклина А.А.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

защитника адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Гончарова Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Гончарова Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГв <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение,

установил:

приговором <данные изъяты> 02 апреля 2008 года Гончаров Ю.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено самостоятельно исполнять приговор <данные изъяты> от 03 августа 2007 года.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационном порядке приговор не пересматривался, согласно распоряжению об исполнении приговора, вступившего в законную силу 15 апреля 2008 года (т.1 ч.1 л.д.16).

По постановлению <данные изъяты> от 12 апреля 2011 года, вынесенным в порядке ст.396, п.13 ст.397 УПК РФ, постановлено считать Гончарова Ю.Ю. осужденным приговором <данные изъяты> от 02 апреля 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Гончаров Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, указав на следующее. В настоящее время он отбыл более 2/3 срока назначенного наказания; трудоустроен по месту отбывания наказания; имеет поощрения; исков не имеет. Отмечает, что оправдает доверие.

В судебном заседании осужденный Гончаров Ю.Ю. пояснил о том, что раскаялся в совершенном преступлении, трудоустроен в исправительном учреждении и никогда не отказывался от работы. Старался исправиться и не нарушать режим отбывания наказания. Считал, что он исправился и ему можно изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

В судебном заседании защитник- адвокат Якушев А.В. поддержал заявленное ходатайство его подзащитным Гончаровым Ю.Ю. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Просил его удовлетворить. Отметил, что имевшиеся взыскания погашены. Гончаров Ю.Ю. получает поощрения. Считал, что его подзащитный встал на путь исправления и ему возможно заменить вид исправительного учрежденияна колонию-поселение.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного. Пояснил, чтобольшую часть срока отбытого наказания осужденный Гончаров Ю.Ю. характеризуется с отрицательной стороны.

Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Маклин А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного осужденнымходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Отметил, что осужденный за период отбытого срока наказания характеризуется в большей мере отрицательно. В 2013 году с ним проводились две профилактические беседы за нарушения режима содержания. Полагал нецелесообразным переводить осужденного в колонию-поселение.

Выслушав осужденного Гончарова Ю.Ю., выступление защитника - адвоката Якушева А.В., мнение представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н., заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Маклина А.А., изучив представленные материалы и личное дело осужденного Гончарова Ю.Ю., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вывод суда о возможности перевода осужденного должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения его поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

По приговору с учетом внесенных в него изменений в порядке исполнения Гончаров Ю.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (с зачетом времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На момент рассмотрения ходатайства, осужденный Гончаров Ю.Ю. отбыл более 2/3 от назначенного срока наказания, дающего право на изменение вида исправительного учреждения, с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Из представленной в суд характеристики и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Гончаров Ю.Ю. в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ.Ранее Гончаров Ю.Ю. отбывал наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области.

В настоящее время Гончаров Ю.Ю. охарактеризован администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с отрицательной стороны. В характеристике отДД.ММ.ГГГГ на осужденногоуказано следующее. Принятые нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка старался не нарушать.Привлекался к дисциплинарной ответственности. Имеет 4 взыскания, за 3 из которых выдворялся в штрафной изолятор.Слабо реагирует на меры воспитательного характера. Не всегда делает для себя правильные выводы. Не всегда выполнял законные требования администрации учреждения. Не всегда вежлив. С 31 января 2013 года и по настоящее время трудоустроен. Обучался и получил две специальности. Имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду. Не принимал участия в воспитательных мероприятиях.Отбывает наказание в обычных условиях.Аналогичным образом Гончаров Ю.Ю. охарактеризован ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в характеристиках сведения соответствуют материалам личного дела осужденного.

Вместе с этим из материалов личного дела осужденного установлено следующее.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской областиимел 4 взыскания в виде выговора и трех выдворений в штрафной изолятор на несколько суток. 06 августа 2008 года на осужденного выдана положительная характеристика. Однако в дальнейшем 10 декабря 2008 года, 25 декабря 2009 года, 03 марта 2010 года Гончаров Ю.Ю. охарактеризован с отрицательной стороны. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлены рапорты по фактам причинения Гончаровым Ю.Ю. себе телесных повреждений, попыток самоубийства (т.1 ч.2 л.д.63, 83). В связи с чем, в последующем осужденный был поставлен на профилактический учет.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области,осужденный Гончаров Ю.Ю. получил 4 поощрения за добросовестный труд: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 ч.2 л.д.90, 92, 96, 113).

Однако наряду с этим с осужденным проводились 2 профилактические беседы по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые являлись мерой реагирования на нарушение Гончаровым Ю.Ю. режима исправительного учреждения (т.1 ч.2 л.д.91, 93). Последняя из бесед проведена ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав изложенные выше данные, характеризующие поведение осужденного Гончарова Ю.Ю. за весь период отбытого срока назначенного ему наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного на протяжении всего периода отбытого им наказания не являлось стабильным и примерным.Несмотря на полученные поощрения, осужденный неоднократно допускал нарушения режима содержания, в связи с чем подвергался мерам дисциплинарного воздействия. Практически на протяжении всего срока отбытого наказания характеризуется с отрицательной стороны.

Данные о поведении осужденного за весь период отбытого наказания в настоящее время не свидетельствуют о том, что осужденный твердо доказал свои намерения встать на путь исправления.

По изложенным мотивам суд считает, что отсутствуют достаточные основания утверждать, что на данный момент целесообразно перевести осужденного Гончарова Ю.Ю. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Гончарова Ю.Ю. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин