Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2017 ~ М-997/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-1 –1001/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Вероники Борисовны к Солдатову Дмитрию Сергеевичу, Солдатовой Маргарите Валерьевне о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2017 года истица обратилась в суд с иском к Солдатову Д.С., Солдатовой М.В. о признании их утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 24 июня 2014 года в качестве члена ее семьи в указанный жилой с ее согласия был вселен и зарегистрирован Солдатов Д.С., с 06 июля 2015 года по 06 июля 2018 года зарегистрирована Солдатова М.В. – мать Солдатова Д.С. Солдатов Д.С. состоял в браке с ее дочерью, брак между ними прекращен 01 октября 2015 года. В настоящее время Солдатов Д.С. проживает постоянно в г. Москва, вывез из дома принадлежащие ему вещи, обязательства по оплате жилья ответчики не выполняют, добровольно с регистрационного учета сняться отказываются.

08 ноября 2017 года Ющенко В.Б., уточнив исковые требования, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указала, что ответчики в принадлежащий ей жилом дом никогда не вселялись и не проживали.

19 декабря 2017 года Ющенко В.Б. уточнила исковые требования, просила суд признать Солдатова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, Солдатову М.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица Ющенко В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Солдатов Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Солдатова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, выступая ранее исковые требования не признала.

Третье лицо Черняк Н.Л. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Ющенко П.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Солдатовой К.Д., Солдатовой Т.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, выступая ранее полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому району, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, врио начальника Козлова О.В. в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 09 июля 2013 года собственником дома <адрес> является Ющенко Вероника Борисовна. В указанном жилом доме с 25 мая 2015 года зарегистрирована истица, а также с согласия истицы зарегистрированы члены ее семьи: с 22 мая 2014 года Ющенко П.А. – дочь, с 24 июня 2014 года Солдатов Д.С. – зять, с 24 июня 2014 года ФИО9 – внучка, с 25 мая 2015 года Черняк Н.Л. – супруг, с 20 августа 2015 года по 05 июля 2018 года Солдатова М.В. – мать Солдатова Д.С., ФИО10 – внучка, что подтверждено выпиской из домовой книги.

В судебном заседании также установлено, что Ющенко Полина Александровна, приходящаяся дочерью истицы, и Солдатов Дмитрий Сергеевич с 07 июля 2006 года состояли в браке, решением мирового судьи от 01 октября 2015 года брак между ними расторгнут.

Из пояснений сторон, третьих лиц следует, что в период с осени 2014 года Ющенко П.А. совместно с дочерью Солдатовой К.С. приехала на постоянное место жительства к матери - истице по адресу: <адрес>. С осени 2014 года по май 2015 года Солдатов Д.С. приезжал на выходные дни, новогодние праздники по спорному адресу к супруге и дочери из Москвы, где работал. По указанному адресу Солдатов Д.С. хранил свои сезонные вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Солдатов Д.С., не являясь собственником жилого помещения, приобрел в 2014 году, как член семьи собственника право пользования жилым домом по адресу: <адрес> силу ч.ч.1 и 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании также установлено, что с мая 2017 года Солдатов Д.С. по указанному адресу не проживал, вывез свои вещи. После расторжения брака Солдатов Д.С. и Ющенко П.А. общего хозяйства не ведут, Солдатов Д.С. не вносит свою часть оплаты за жилое помещение.

В судебном заседании установлено, следует из пояснений сторон, третьих лиц, что Солдатова М.В. в указанном выше жилом доме с момента регистрации не проживает, в спорный дом никогда не вселялась, не вносит свою часть по оплате за жилое помещение, личных вещей в доме не имеет, совместное хозяйство с собственником жилого дома и членами ее семьи не ведет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Солдатов Д.С., не являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также (в силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации) не являясь членом семьи собственника, утратил единственное основание для сохранения права пользования жилым помещением – согласие на это собственника, утратив тем самым, в силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, и право пользования жилым помещением.

Учитывая, что Солдатова М.В. в спорное жилое помещение не вселялась, обязанностей по содержанию жилого помещения не несла, вещей, принадлежащих ответчице в доме не имеется, никаких мер, направленных на реализацию своего права пользования спорным домом ответчица не предпринимала, ее регистрация в спорном жилом помещении не влечет сама по себе возникновение права пользования спорным жилым помещением.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания полагать, что право пользования жилым помещением, собственником которого является истица, у Солдатовой М.В. не возникло.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Солдатова М.В. не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку в данное жилое помещение после регистрации не вселялась и не совершала действий, свидетельствующих о ее заинтересованности в приобретении права пользования указанной квартирой, ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является. Таким образом, регистрация ответчицы в спорном жилом помещении носит формальный характер в силу указанных выше обстоятельств.

Таким образом, требования истца о признании Солдатова Д.С. утратившим права пользования, о признании Солдатовой М.В. не приобретшей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что Солдатов Д.С. признан судом утратившим право пользования, а Солдатова М.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд находит подлежащим удовлетворению требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст.7 Федерального закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 195 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Солдатова Дмитрия Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Признать Солдатову Маргариту Валерьевну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Солдатова Дмитрия Сергеевича и Солдатовой Маргариты Валерьевны в пользу Ющенко Вероники Борисовны расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>

2-1001/2017 ~ М-997/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ющенко Вероника Борисовна
Ответчики
Солдатова Маргарита Валерьевна
Солдатов Дмитрий Сергеевич
Другие
Отделеение по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому району
Черняк Николай Леонтьевич
Солдатова Ксения Дмитриевна
Ющенко Полина Александровна
Солдатова Таисия Дмитриевна
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Евсютина Елизавета Ивановна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2017Предварительное судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее