Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2014 ~ М-591/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-754/2014

РЕШЕНИЕ

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                    <данные изъяты>

г. Канск Красноярского края                                          01 декабря 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием

процессуального истца - помощника прокурора Канской межрайонной прокуратуры Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Канская сортоиспытательная станция» о возложении обязанности по разработке и утверждению проекта нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ, оформлении разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух

УСТАНОВИЛ:

Канская межрайонная прокурора обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Канская сортоиспытательная станция» о возложении обязанности разработать и утвердить в установленном законом порядке проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ, оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Требования мотивированы тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в деятельности ОАО «Канская сортоиспытательная станция», в ходе которой в деятельности данного юридического лица выявлены нарушения законодательства РФ, которые выражаются в следующем.

ОАО «Канская сортоиспытательная станция» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2006 ОГРН 1062450011304, поставлено на налоговый учет 22.03.2006 ИНН/КПП 2450021526/245001001 и действует на основании Устава, утвержденного протоколом № 1 очередного общего собрания акционеров от 05.07.2011.

ОАО «Канская сортоиспытательная станция» согласно п. 2.3 Устава осуществляет следующие основные виды деятельности: производство, заготовка, обработка, хранение и реализация семян, посадочного материала и т.д.; выращивание зерновых и зернобобовых культур; выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов; разведение крупного рогатого скота и иные виды деятельности.

В ходе проверки установлено, что стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу, эксплуатируемыми ОАО «Канская сортоиспытательная станция», являются котельные, расположенные в с. Бражное и д. Ашкаул Канского района, на которые правоустанавливающие документы отсутствуют. В качестве передвижных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Обществом эксплуатируется автомобили и трактора.

Таким образом, ОАО «Канская сортоиспытательная станция» оказывает негативное воздействие на окружающую среду путем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу стационарными и передвижными источниками.

При этом, в нарушение вышеуказанных требований ОАО «Канская сортоиспытательная станция» при эксплуатации источников загрязнения окружающей среды мер к получению необходимой разрешительной документации на выброс в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ не принято. Таким образом, для данного предприятия в установленном порядке не определено какие конкретно загрязняющие вещества и в каком количестве оно имеет право выбрасывать в атмосферный воздух.

Поскольку, не определены количественные и качественные характеристики выбросов, деятельность ответчика по выбросу вредных (загрязняющих») веществ в атмосферный воздух без разрешения, без проекта предельно допустимых выбросов создает угрозу причинения вреда окружающей природной среде, а также здоровью человека (неопределенному кругу лиц).

           В судебном заседании процессуальный истец Позднякова Л.О. исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства их возникновения, просит установить срок исполнения требования - три месяца после вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика по доверенности Хотько С.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признал в полном объеме.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требование истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Канского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество «Канская сортоиспытательная станция» разработать и утвердить в установленном законом порядке проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ, оформить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ОАО «Канская сортоиспытательная станция» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

                                             Судья-                                      Н.В. Гришанина